From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Fri, 2 Nov 2007 14:22:26 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20071102122226.GD24532@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org>
	<200711021327.23632.peet@altlinux.ru>
	<20071102114616.GR24532@osdn.org.ua>
	<200711021455.40483.peet@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200711021455.40483.peet@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins] ovz | xen
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 02 Nov 2007 12:22:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20071102122226.GD24532@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Fri, Nov 02, 2007 at 02:55:40PM +0300, Peter V. Saveliev wrote:
> > > а) заморачиваться со специфическим сетевым стэком ovz,
> > > сервисы вроде cups или dhcpd не нужно светить через veth
> > Зато нужно заморачиваться со специфическим ядром и всем
> > остальным.
> можно подумать, ядро ovz не специфическое.

Так оно одно хоть ;)

> > Хотя добраться для общего образования самому всё равно надо
> > будет.  И ещё VirtualBox посмотреть.
> Ключевой момент xen -- нормальная _независимая_ работа сетевых
> стеков в контейнерах. Причём любых, один контейнер может
> поддерживать vrf, другой нет.  В ovz ни один не будет ничего
> поддерживать, т.к. всё это не дружит с ovz.

Кстати, если интересно: http://xgu.ru/wiki/Xentaur

> Т.е. ovz хорош, когда знаешь, что возможностей ядра ovz хватит
> для всех контейнеров. Например, когда в контейнерах живут
> апачи^Wnginx'ы пользователей, и баста.  Когда дело доходит до
> виртуализации сетевых сервисов (а почти все сервисы сетевые),
> скажем, для офисной сети -- тут в ovz начинаются сплошные
> костыли.

Да ладно, сплошные veth. :)

> ЗЫ: я не против ovz, очен даже "за". Но на своём месте и для
> своей цели, т.е.  для mass-hosting, например.

Ну, я и в офисе не против.

Собственно, о проблемах Xen от Миши я уже чуток наслышался,
о проблемах vserver и openvz чуток знаю не понаслышке, потому
и интересно порой делать sync -- что где сейчас творится да
где у каких медалей сейчас какие стороны.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/