From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 1 Nov 2007 22:55:26 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions , sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20071101205526.GZ24532@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions , sysadmins@lists.altlinux.org References: <200711011937.36072.peet@altlinux.ru> <200711012247.20112.peet@altlinux.ru> <20071101195915.GV24532@osdn.org.ua> <200711012337.16791.peet@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200711012337.16791.peet@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] [sisyphus] Q: ALT Linux Sisyphus IP features X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Nov 2007 20:55:28 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Nov 01, 2007 at 11:37:16PM +0300, Peter V. Saveliev wrote: > > > Для своих целей попробую сделать/выложить ядро, > > > "прокачанное" на сетевые возможности. > > А iptables -- отдельные или контролировать ABI? > Отдельные. Что-нибудь вроде iptables-pom (conflicts: iptables). > Пляски с abi потребуют больше ресурсов и выльются всё в то же > отсутствие софта не из-за функциональности, а из-за религиозных > взглядов, как это у нас принято. Какие нафиг религиозные, ты никогда не натыкался на ситуацию, когда ядро из updates может быть противопоказано или стоит другая сборка? (понятно, что это отдельная проблема -- почему так иногда происходит, но на местности вовсе не хочется окидывать взором список тех же iptables и гадать, какие именно тут пригодятся) Софт в сетевой системе может не работать сколько угодно, если он не входит действительно в её основу... а на сейчас семантика обновлений и различий ядер и iptables кардинально отличается. > ЗЫ: тоскливое ощущение. Может, если наберётся кворум, > попробовать сообща работать над сетевым софтом в отдельном > репозитарии? Место есть, workflow наладим. Главное, чтобы > результаты работы нужны были. Спроси ещё dlebkov@ и naf@? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/