Re: [Sysadmins] Quad Core 2P Xeon 5345 - ALS4.0 - x86-64bit или x86-32bit

Re: [Sysadmins] Quad Core 2P Xeon 5345 - ALS4.0 - x86-64bit или x86-32bit

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1674 bytes --]

On Mon, Oct 22, 2007 at 07:23:48PM +0600, Kostarev Alexey wrote:
> Имеем HP Proliant DL360 с двумя Quad Core 2P (2.33GHz 2x4Mb)
> Планирум поставить туда 1C + пропатченный Postgres (уже стоит).
> Что предпочтительней поставить для ALS4.0
> 1. x86-32bit  в ядром PAE
> 2. x86 64bit
> Даст  ли второй вариант выигрыш в скорости  на  процессоре
> Quad Core 2P Xeon 5345?

Возможно -- у коллеги на оптеронах разница была что-то 8%.
А, 7%: http://blinohod.livejournal.com/141736.html

> Если да - не будет ли потенциальных проблем при работе
> 32-битных контейнеров (Postgres)

Нет, за исключением см. приложенное (но это относительно
общепостгресовые моменты, как понимаю).

> Postgres уже поставили - но  меня стали смущать заявлерия
> некоторых специалистов, что x86 64bit на Xeon  5345 не
> обеспечивает повышение производительности в режиме 64 bit.
> Так ли это?

Возьмите pgbench?  Там ведь дело не в магическом "повышении
производительности" как таковом, а во вполне обыденных вещах 
-- большее количество регистров, более оптимизированный
(относительно того же i586) под процессор код; с другой стороны
-- большее потребление кэша на указатели.  Что перетянет, так
и будет.

PS: я, конечно, не настаиваю, но всё-таки предлагаю обсуждать
вопросы _использования_ серверных дистрибутивов и приложений
скорее в sysadmins@, а вопросы _использования_ (не разработки)
настольных приложений и "вообще" -- в community@ (почему-то
многие не замечают слово "development" в описании списка
desktop@...) :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
--       http://conference.osdn.org.ua

[-- Attachment #2: Type: message/rfc822, Size: 4750 bytes --]

[-- Attachment #2.1.1.1: Type: text/plain, Size: 412 bytes --]

* Денис Смирнов <mithraen@> [071017 07:23]:
> MS> Ещё ловил (и вешал) грабли с нестартующим по крайней мере в VE
> MS> postgresql.
> 8.1 или 8.2?
Любой.  Если об'ём доступной шареной памяти сильно не
соответствует тому, что задано в конфиге.  Это зависит не только
от лимитов VE, но и от конфигурации HN (kernel.shm_*).

Кстати, postgresql об этом честно пишет в лог, IIRC.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2.1.1.2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[-- Attachment #2.1.2: Type: text/plain, Size: 141 bytes --]

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [Sysadmins] [Comm] Quad Core 2P Xeon 5345 - ALS4.0 - x86-64bit или x86-32bit

[Kostarev Alexey]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1967 bytes --]

Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Oct 22, 2007 at 07:23:48PM +0600, Kostarev Alexey wrote:
>  
>
>>Имеем HP Proliant DL360 с двумя Quad Core 2P (2.33GHz 2x4Mb)
>>Планирум поставить туда 1C + пропатченный Postgres (уже стоит).
>>Что предпочтительней поставить для ALS4.0
>>1. x86-32bit  в ядром PAE
>>2. x86 64bit
>>Даст  ли второй вариант выигрыш в скорости  на  процессоре
>>Quad Core 2P Xeon 5345?
>>    
>>
>
>Возможно -- у коллеги на оптеронах разница была что-то 8%.
>А, 7%: http://blinohod.livejournal.com/141736.html
>
>  
>
Это AMD - у меня же Xeon...

>>Если да - не будет ли потенциальных проблем при работе
>>32-битных контейнеров (Postgres)
>>    
>>
>
>Нет, за исключением см. приложенное (но это относительно
>общепостгресовые моменты, как понимаю).
>
>  
>
Спасибо - это уже сами отловили...

>>Postgres уже поставили - но  меня стали смущать заявлерия
>>некоторых специалистов, что x86 64bit на Xeon  5345 не
>>обеспечивает повышение производительности в режиме 64 bit.
>>Так ли это?
>>    
>>
>
>Возьмите pgbench?  Там ведь дело не в магическом "повышении
>производительности" как таковом, а во вполне обыденных вещах 
>-- большее количество регистров, более оптимизированный
>(относительно того же i586) под процессор код; с другой стороны
>-- большее потребление кэша на указатели.  Что перетянет, так
>и будет.
>
>  
>
Спасибо за подсказку и за ссылку
pgbench выдает 19000-22000
Судя по всему довольно прилично...
Правда для проверки x64 Postgres 1C надо будет судя по всему 
пересобирать из исходников
Не знаю - решусь или нет...

>PS: я, конечно, не настаиваю, но всё-таки предлагаю обсуждать
>вопросы _использования_ серверных дистрибутивов и приложений
>скорее в sysadmins@, а вопросы _использования_ (не разработки)
>настольных приложений и "вообще" -- в community@ (почему-то
>многие не замечают слово "development" в описании списка
>desktop@...) :-)
>
>  
>
OK
Подписался на sysadmins




-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.


[-- Attachment #2: kaf.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 202 bytes --]

begin:vcard
fn:Alexey Kostarev
n:Kostarev;Alexey
org:Nevod Ltd.
adr:;;;Perm;;;Russia
email;internet:kaf@nevod.ru
tel;work:(3422) 196-960 
url:http://www.nevod.ru/nevod/staff/kaf/
version:2.1
end:vcard