From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 12 Oct 2007 23:59:17 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20071012205917.GE11308@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <20071011191904.3e540f36@batyrshin.ieml.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20071011191904.3e540f36@batyrshin.ieml.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] HostRAID vs SoftRAID X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Oct 2007 20:59:17 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Oct 11, 2007 at 07:19:04PM +0400, Timur Batyrshin wrote: > Есть ли какие-то преимущества у HostRAID (режим Mirror) по > сравнению с программным рейдом или недостатки у последнего? Мне неизвестны. > Также интересует, что происходит в том и в другом случае при > выходе из строя/повреждении одного из жестких дисков массива, > а также при замене одного из дисков массива новым. > Если сгорает дисковый контроллер намного ли ниже вероятность > сохранить информацию в случае HostRAID ? Не выше. > Повторюсь, интересует вариант работы именно в режиме > зеркалирования остальные варианты пока не интересны. Если блинами в зеркало ставить, то я таких hard/host raid, чтоб _сперва_ своё лепили -- ещё вроде не видел. Бишь диски из зеркала по одному всё равно читаются. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine: -- http://conference.osdn.org.ua