From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 25 Sep 2007 23:32:47 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20070925193247.GE30935@lks.home> References: <46F780BC.3000704@stc.donpac.ru> <200709241758.17984.dnsmaster@yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200709241758.17984.dnsmaster@yandex.ru> X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20070101) 2.6.18-ovz-smp-alt15 User-Agent: Mutt/1.5.14 (2007-02-12) Subject: Re: [Sysadmins] Active/Passive Cluster Manager X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Sep 2007 19:32:46 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi ABATAPA! Monday 24, at 05:58:17 PM you wrote: > 24 сентября 2007 г. Eugene Prokopiev написал: > > Скажу > > сразу, только Active/Passive, т.к. для Active/Active по хорошему > > требуется более двух узлов - для моих работодателей это выходило накладно. > > Мне вот лично интересно более Active/Active, т.к. как раз иметь при двух > серверах один бездействуещем для многих задач - накладно, а вот поделить > нагрузку, и в случае аварии "поднять" все на одном из узлов - "самое то". :) тогда нам нужен drbd8/aoe либо страшные слова "ентерпрайз". PS 2 prokopiev@ я письмо видел, буду исправляться на этой неделе ;) -- WBR et al.