From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 25 Sep 2007 19:42:59 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20070925164259.GD25865@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <20070925162647.7b307c8d@batyrshin.ieml.ru> <20070925123631.GA8745@xeon.vladregion.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070925123631.GA8745@xeon.vladregion.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] #12898 X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Sep 2007 16:43:00 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Sep 25, 2007 at 04:36:33PM +0400, Alexander Volkov wrote: > TB> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12898 : > TB> > У меня предложение поставить по умолчанию Option -Indexes, т.к. > TB> > возможность просмотра содержания каталога сайта -- потенциальная дыра > TB> > в безопасности. > А оно по умолчанию разве включено? Для /var/www/html -- включено. Можно выключить для /var/www/vhosts, поскольку для собственно виртхостов оно и рекомендуется. Можно повыключать везде. Ещё из мест, где политика по индексам может отличаться -- /home/*/public_html/. > TB> Его же всегда можно переопределить в .htaccess, причем просмотр > TB> содержимого каталога редко когда нужно бывает. > Согласен. Понимаете, в чём дело. Я не могу оценить, сколько существующих установок это изменение сломает (поскольку рано или поздно оно попадёт в updates/дистрибутив). Поскольку последний год ознаменовался несколькими весьма несвоевременными наступления на грабли, где были слишком закручены гайки там, где это ничего особенно не решало -- теперь предпочитаю дуть хотя бы на свою воду. Правило, что следует отключать автоиндексирование каталогов, где оно не требуется (или использовать в качестве политики) -- вполне известно среди сколь-нибудь опытных вебмастеров. С одной стороны, они могут и поставить (и отключить); с другой -- им обычно влом делать рутинные действия, которые напрашиваются в дефолт. Поэтому мне сложно самому здесь решить: apache-1.3 у нас по таким вот дефолтам скорее придерживается консервативной линии ("никому ничего не сломать ненароком") или наоборот -- подстраивается под тех предположительно опытных пользователей, которые до сих пор на нём сидят. Поэтому и попросил мнения общественности. PS: если кто-либо смотрел сборку в Daedalus, которая "гармонизирована" с apache2 -- буду благодарен за отзывы. Его бы хорошо смержить, но времени и сил на оценку возможных проблем не хватает. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/