From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Mon, 17 Sep 2007 08:46:52 +0300 References: <200709161307.41301.skompan@kspu.kr.ua> <46ED3EC3.5020107@bungarus.info> In-Reply-To: <46ED3EC3.5020107@bungarus.info> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200709170846.54397.skompan@kspu.kr.ua> X-Virus-Scanned: amavisd-new at kspu.kr.ua Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?8NLPwszFzc3BINDSySDQz8TLzMDexc7JySDLINXE?= =?koi8-r?b?wczFzs7PzdUgVlBOINPF0tfF0tU=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Sep 2007 05:47:19 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Sunday 16 September 2007 17:33:39 Maxim Tyurin написал(а): > Denis Medvedev пишет: > > К сожалению, VPN ipsec и NAT не очень дружат. См. > > http://www.ccc.ru/magazine/depot/01_03/read.html?web.htm > > А кто-нибудь расскажет как вообще настраивать ipsec > > NAT на сервере? > > На серверах. Вообще-то ipsec не совместим с nat и вместе не работают. > Можно покалечить ipsec и сделать инкапсуляцию в udp. > Делается параметром nat_traversal=yes в openswan. > Но так должны работать оба конца туннеля. > > > P.S. Если от nat никак не избавиться легче использовать что-то вроде > openvpn и не морочить себе голову. я вообще не использую в своем случае ipsec. я посредством NAT подключаюсь с машин (WinXP) из локальной сети к VPN серверу, находящийся в инете