From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Wed, 5 Sep 2007 22:16:45 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20070905191645.GO29952@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <20070831101924.138d7735@batyrshin.ieml.ru>
	<46D7D355.4000402@solin.spb.ru>
	<1416.194.85.247.235.1188585284.squirrel@webmail.ieml.ru>
	<20070831193629.GC22284@osdn.org.ua>
	<20070904125908.1f6d1bd7@batyrshin.ieml.ru>
	<20070904171440.GD11431@osdn.org.ua>
	<20070905100053.3c3761ea@batyrshin.ieml.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20070905100053.3c3761ea@batyrshin.ieml.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins]
	=?koi8-r?b?wdfUz83PztTJ0s/Xwc7JxSBuZnMgKHdhczog1M/S?=
	=?koi8-r?b?zc/awSDQ0skg09TB0tTFINPF1Mkp?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 05 Sep 2007 19:16:46 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20070905191645.GO29952@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Wed, Sep 05, 2007 at 10:00:53AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> > > > server:/var/ftp/pub /pub subfs
> > > > fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0
> > > Не совсем по теме, конечно..
> > > Насколько допустимо поступать таким же образом на серверах?
> > Не знаю -- сравните для себя с automount, который для NFS 
> > и предназначен?
> Что читать для настройки automount?

Его документацию (с прошлого века не применял)?

> > По крайней мере это более устойчиво к обновлению ядра без
> > kernel-modules-*.
> С subfs на вскидку вылезает проблема, что не всегда проходит
> монтирование. На сервере в логах "rpc.mountd: getfh failed:
> Operation not permitted". После рестарта сервиса nfs снова
> работает.  NFS сервер на ALM2.4. Не проверял, правда как другие
> клиенты работают..  Куда смотреть на этот счет?

Наверное, на automount всё-таки сперва :)  Оно изначально
предназначалось для таких задачь (и абьюзалось под сменные 
носители), а submount -- наоборот.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/