[Sysadmins] тормоза при старте сети

[Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в течение
~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с первого
раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого промежутка
времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на всех клиентах
(Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).

Это у всех так или у меня только?
Если проблема только у меня, то куда смотреть?

DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не проверял.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Aleksey Avdeev]

Timur Batyrshin пишет:
> Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в течение
> ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с первого
> раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого промежутка
> времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на всех клиентах
> (Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).
> 
> Это у всех так или у меня только?

  Было похожее при использовании не того драйвера для сетевой карты
(intel`овской: там есть варианты).

> Если проблема только у меня, то куда смотреть?
> 
> DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
> Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не проверял.

-- 

С уважением. Алексей.

[Sysadmins] Re: тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

On Fri, August 31, 2007 12:37 pm, Aleksey Avdeev wrote:
>> Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в течение
>> ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с первого
>> раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого промежутка
>> времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на всех клиентах
>> (Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).
>>
>> Это у всех так или у меня только?
>   Было похожее при использовании не того драйвера для сетевой карты
> (intel`овской: там есть варианты).

В том то и дело, что проблема не в клиентах -- это на любом железе с любым
софтом наблюдается. В цисках может быть проблема?

А вообще, нормально у людей все схватывается? Например, при автозагрузке
при статическом адресе nfs-шары монтируются? У меня первые две-три не
успевают..
Т.е. я хочу еще уточнить, это вообще глюк или фича?

>> Если проблема только у меня, то куда смотреть?
>>
>> DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
>> Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не проверял.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 31, 2007 at 10:34:44PM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> В цисках может быть проблема?

Да; попробуйте 3COM-овские карточки, у них такие же задвиги.
Если правильно помню, и те, и те любили задирать уровень сигнала,
при этом "оглушая" другое оборудование (что интелы, что rtl8139).

Зуб не дам, дело было в ~2001, но помню вот так.

> А вообще, нормально у людей все схватывается? Например, при
> автозагрузке при статическом адресе nfs-шары монтируются?

Я вообще их монтирую on-demand при помощи subfs (про automount
знаю, но лениво):

server:/var/ftp/pub /pub subfs fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Michael Shigorin (Fri, 31 Aug 2007 22:36:29 +0300):

> > В цисках может быть проблема?
> Да; попробуйте 3COM-овские карточки, у них такие же задвиги.
> Если правильно помню, и те, и те любили задирать уровень сигнала,
> при этом "оглушая" другое оборудование (что интелы, что rtl8139).

Т.е. это rtl8139 глушится цисками или наоборот?

> > А вообще, нормально у людей все схватывается? Например, при
> > автозагрузке при статическом адресе nfs-шары монтируются?
> 
> Я вообще их монтирую on-demand при помощи subfs (про automount
> знаю, но лениво):
> 
> server:/var/ftp/pub /pub subfs
> fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0

Попробую, спасибо за совет.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Gennadiy Redko]

Timur Batyrshin пишет:
> Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в течение
> ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с первого
> раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого промежутка
> времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на всех клиентах
> (Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).
> 
> Это у всех так или у меня только?
> Если проблема только у меня, то куда смотреть?
> 
> DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
> Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не проверял.
Установите на клиенте wireshark и поглядите на обмен.
Может быть в сети "левый" dhcp-сервер завелся?
А может размер сети "перерос" хабы.
Броадкаст DHCP-протокола провоцирует шторм, который не дает выделить 
адрес.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 01, 2007 at 09:20:55AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> > > В цисках может быть проблема?
> > Да; попробуйте 3COM-овские карточки, у них такие же задвиги.
> > Если правильно помню, и те, и те любили задирать уровень сигнала,
> > при этом "оглушая" другое оборудование (что интелы, что rtl8139).
> Т.е. это rtl8139 глушится цисками или наоборот?

Может глушиться ими.  У нас сейчас какой-то 3COM (24x100+2x1000
вроде) вполне нормально работает со всем подряд, но он из новых,
а не начала века, когда такое наблюдал на 3COM и на то ли Cisco,
то ли ещё одном умном свиче сопоставимой модности.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Sep 01, 2007 at 09:20:55AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
>>>> В цисках может быть проблема?
>>> Да; попробуйте 3COM-овские карточки, у них такие же задвиги.
>>> Если правильно помню, и те, и те любили задирать уровень сигнала,
>>> при этом "оглушая" другое оборудование (что интелы, что rtl8139).
>> Т.е. это rtl8139 глушится цисками или наоборот?
> 
> Может глушиться ими.  У нас сейчас какой-то 3COM (24x100+2x1000
> вроде) вполне нормально работает со всем подряд, но он из новых,
> а не начала века, когда такое наблюдал на 3COM и на то ли Cisco,
> то ли ещё одном умном свиче сопоставимой модности.
> 
Да нету такого...
И на старых трикомах в том числе...
Проблемы возникали при автоопределении типа порта и дуплексности в нем.
Для таких железяк нужно было выставлять скорость, дуплексность, 
управление потоком вручную и все работало.

Кстати для RTL8139 не мешает на соответствующем ему порту свича 
принудительно полудуплекс поставить.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Gennadiy Redko (Sat, 01 Sep 2007 11:41:04 +0300):

> > Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в
> > течение ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с
> > первого раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого
> > промежутка времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на
> > всех клиентах (Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).
> > 
> > Это у всех так или у меня только?
> > Если проблема только у меня, то куда смотреть?
> > 
> > DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
> > Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не
> > проверял.
> Установите на клиенте wireshark и поглядите на обмен.
> Может быть в сети "левый" dhcp-сервер завелся?
> А может размер сети "перерос" хабы.
> Броадкаст DHCP-протокола провоцирует шторм, который не дает выделить 
> адрес.

Похоже, проблема в цисках. Первые 33 секунды ходят только DTP, CDP, STP
и LOOP. Потом уже в логах появляются остальные протоколы..
Спасибо за наводку, буду пинать цысковода.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Gennadiy Redko (Sat, 01 Sep 2007 14:27:14 +0300):
> Проблемы возникали при автоопределении типа порта и дуплексности в
> нем.

У нас еще динамический транкинг стоит, если не ошибаюсь. Может и в нем
еще дело?

> Для таких железяк нужно было выставлять скорость, дуплексность, 
> управление потоком вручную и все работало.

Это на клиенте выставляется? Где?
А другие пути решения проблемы есть?

> Кстати для RTL8139 не мешает на соответствующем ему порту свича 
> принудительно полудуплекс поставить.

Это не пойдет, т.к. придется только и отслеживать движение компов по
розеткам.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Gennadiy Redko]

Timur Batyrshin пишет:
> Gennadiy Redko (Sat, 01 Sep 2007 14:27:14 +0300):
>> Проблемы возникали при автоопределении типа порта и дуплексности в
>> нем.
> 
> У нас еще динамический транкинг стоит, если не ошибаюсь. Может и в нем
> еще дело?
> 
Если с VTP или другой технологией, увеличивающей длину пакета, то 
вполне может быть.
>> Для таких железяк нужно было выставлять скорость, дуплексность, 
>> управление потоком вручную и все работало.
> 
> Это на клиенте выставляется? Где?
> А другие пути решения проблемы есть?
> 
В свойствах карточки для винды или опциях модуля карточки для линукса.
>> Кстати для RTL8139 не мешает на соответствующем ему порту свича 
>> принудительно полудуплекс поставить.
> 
> Это не пойдет, т.к. придется только и отслеживать движение компов по
> розеткам.
Лучше от старых RTL8139 избавиться.
Откуда динамический транкинг на свичах 3Com выпуска до 2003 года?
Вы ничего не путаете?

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Aleksey Korolkov]

On Sat, Sep 01, 2007 at 15:30:50 +0400, Timur Batyrshin wrote:

> > > Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в
> > > течение ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например, адрес с
> > > первого раза не схватывает (или не всегда схватывает). После этого
> > > промежутка времени все работает быстро. Эта ситуация наблюдается на
> > > всех клиентах (Win, ALC3.0, ALD4.0, железный тонкий клиент).
> > > 
> > > Это у всех так или у меня только?
> > > Если проблема только у меня, то куда смотреть?
> > > 
> > > DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
> > > Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не
> > > проверял.
> > Установите на клиенте wireshark и поглядите на обмен.
> > Может быть в сети "левый" dhcp-сервер завелся?
> > А может размер сети "перерос" хабы.
> > Броадкаст DHCP-протокола провоцирует шторм, который не дает выделить 
> > адрес.
> 
> Похоже, проблема в цисках. Первые 33 секунды ходят только DTP, CDP, STP
> и LOOP. Потом уже в логах появляются остальные протоколы..
> Спасибо за наводку, буду пинать цысковода.

"spanning-tree portfast" на интерфейсах коммутатора спасет.

-- 
WBR, Aleksey Korolkov
PGP key ID: 0xB6F76C1C

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Gennadiy Redko]

Timur Batyrshin пишет:

> Это на клиенте выставляется? Где?
> А другие пути решения проблемы есть?
Не ясно в чем проблема.
Можно пока наугад кнопочками пощелкать :(
Попробуйте на карточке поменять значение параметра "jumbo frames" на 
обратное, если драйвер карточки такое умеет.
Это значение должно совпадать с настройкой свича, т. е. свич либо 
режет длинные фреймы на куски, либо позволяет им быть длинными.

У нас тоже проблема с выделением IP по dhcp.
Но связана она с тем, что на свиче настроен dhcp relay в подсеть в 
которой DHCP-сервер находится. Выполнена эта функция программно и 
утром, когда все включаются - свич не справляется с нагрузкой из-за 
некоей архитектурной баги в ПО свича.

Свич, правда - 3Com, а не циска.
И в новых трикомах это поправили.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 01, 2007 at 02:27:14PM +0300, Gennadiy Redko wrote:
> >>>>В цисках может быть проблема?
> >>>Да; попробуйте 3COM-овские карточки, у них такие же задвиги.
> >>>Если правильно помню, и те, и те любили задирать уровень сигнала,
> >>>при этом "оглушая" другое оборудование (что интелы, что rtl8139).
> >>Т.е. это rtl8139 глушится цисками или наоборот?
> >Может глушиться ими.  У нас сейчас какой-то 3COM
> >(24x100+2x1000 вроде) вполне нормально работает со всем
> >подряд, но он из новых, а не начала века, когда такое наблюдал
> >на 3COM и на то ли Cisco, то ли ещё одном умном свиче
> >сопоставимой модности.
> Да нету такого...  И на старых трикомах в том числе...

Ну я тогда помню, что докопался до такого диагноза.
Он стоил изрядно попорченной крови и потому крепко запомнился ;)

> Проблемы возникали при автоопределении типа порта и
> дуплексности в нем.  Для таких железяк нужно было выставлять
> скорость, дуплексность, управление потоком вручную и все
> работало.

Хе.  Прибивали и так, и этак.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Anton Gorlov]

Timur Batyrshin пишет:

> Похоже, проблема в цисках. Первые 33 секунды ходят только DTP, CDP, STP
> и LOOP. Потом уже в логах появляются остальные протоколы..
> Спасибо за наводку, буду пинать цысковода.

Скорее всего у вас spanning-tree (в написании могу ошибиться) включен.

-- 
   np: silence

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Gennadiy Redko]

Anton Gorlov пишет:
> Timur Batyrshin пишет:
> 
>> Похоже, проблема в цисках. Первые 33 секунды ходят только DTP, CDP, STP
>> и LOOP. Потом уже в логах появляются остальные протоколы..
>> Спасибо за наводку, буду пинать цысковода.
> 
> Скорее всего у вас spanning-tree (в написании могу ошибиться) включен.
> 

У нас были случаи, когда пользователи патчкордом две соседние 
розетки коротили :(
Так что STP даже на эксесс-портах не лишнее.
Другое дело - RSTP включить, как уже посоветовали, или параметрами 
STP поиграться.

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Michael Shigorin (Fri, 31 Aug 2007 22:36:29 +0300):

> > А вообще, нормально у людей все схватывается? Например, при
> > автозагрузке при статическом адресе nfs-шары монтируются?
> 
> Я вообще их монтирую on-demand при помощи subfs (про automount
> знаю, но лениво):
> 
> server:/var/ftp/pub /pub subfs
> fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0

Не совсем по теме, конечно..

Насколько допустимо поступать таким же образом на серверах?

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Timur Batyrshin]

Aleksey Korolkov (Sat, 1 Sep 2007 15:58:32 +0400):

> > > > Существует такая проблема. После старта сетевого интерфейса в
> > > > течение ~30-40 секунд недоступна сеть, т.е. dhcp, например,
> > > > адрес с первого раза не схватывает (или не всегда схватывает).
> > > > После этого промежутка времени все работает быстро. Эта
> > > > ситуация наблюдается на всех клиентах (Win, ALC3.0, ALD4.0,
> > > > железный тонкий клиент).
> > > > 
> > > > Это у всех так или у меня только?
> > > > Если проблема только у меня, то куда смотреть?
> > > > 
> > > > DHCP-сервер проверял из ALM2.4, ALS4.0.
> > > > Сеть на цисках - на обычных хабах и при прямом подключении не
> > > > проверял.
> > > Установите на клиенте wireshark и поглядите на обмен.
> > > Может быть в сети "левый" dhcp-сервер завелся?
> > > А может размер сети "перерос" хабы.
> > > Броадкаст DHCP-протокола провоцирует шторм, который не дает
> > > выделить адрес.
> > 
> > Похоже, проблема в цисках. Первые 33 секунды ходят только DTP, CDP,
> > STP и LOOP. Потом уже в логах появляются остальные протоколы..
> > Спасибо за наводку, буду пинать цысковода.
> 
> "spanning-tree portfast" на интерфейсах коммутатора спасет.

Угу, помогло, хотя думали, что portfast включен. Для транковых портов,
оказывается portfast включается по особенному, не как обычно.

Теперь время старта уже 10 секунд, что более-менее приемлемо..

Re: [Sysadmins] тормоза при старте сети

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 04, 2007 at 12:59:08PM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> > > А вообще, нормально у людей все схватывается? Например, при
> > > автозагрузке при статическом адресе nfs-шары монтируются?
> > Я вообще их монтирую on-demand при помощи subfs (про automount
> > знаю, но лениво):
> > server:/var/ftp/pub /pub subfs
> > fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0
> Не совсем по теме, конечно..
> Насколько допустимо поступать таким же образом на серверах?

Не знаю -- сравните для себя с automount, который для NFS 
и предназначен?

По крайней мере это более устойчиво к обновлению ядра без
kernel-modules-*.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Timur Batyrshin]

Michael Shigorin (Tue, 4 Sep 2007 20:14:40 +0300):

> > > server:/var/ftp/pub /pub subfs
> > > fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0
> > Не совсем по теме, конечно..
> > Насколько допустимо поступать таким же образом на серверах?
> Не знаю -- сравните для себя с automount, который для NFS 
> и предназначен?

Что читать для настройки automount?
 
> По крайней мере это более устойчиво к обновлению ядра без
> kernel-modules-*.

С subfs на вскидку вылезает проблема, что не всегда проходит
монтирование. На сервере в логах "rpc.mountd: getfh failed: Operation
not permitted". После рестарта сервиса nfs снова работает.
NFS сервер на ALM2.4. Не проверял, правда как другие клиенты работают..
Куда смотреть на этот счет?

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Michael Shigorin]

On Wed, Sep 05, 2007 at 10:00:53AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> > > > server:/var/ftp/pub /pub subfs
> > > > fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,soft 0 0
> > > Не совсем по теме, конечно..
> > > Насколько допустимо поступать таким же образом на серверах?
> > Не знаю -- сравните для себя с automount, который для NFS 
> > и предназначен?
> Что читать для настройки automount?

Его документацию (с прошлого века не применял)?

> > По крайней мере это более устойчиво к обновлению ядра без
> > kernel-modules-*.
> С subfs на вскидку вылезает проблема, что не всегда проходит
> монтирование. На сервере в логах "rpc.mountd: getfh failed:
> Operation not permitted". После рестарта сервиса nfs снова
> работает.  NFS сервер на ALM2.4. Не проверял, правда как другие
> клиенты работают..  Куда смотреть на этот счет?

Наверное, на automount всё-таки сперва :)  Оно изначально
предназначалось для таких задачь (и абьюзалось под сменные 
носители), а submount -- наоборот.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Timur Batyrshin]

Michael Shigorin (Wed, 5 Sep 2007 22:16:45 +0300):

> > > По крайней мере это более устойчиво к обновлению ядра без
> > > kernel-modules-*.
> > С subfs на вскидку вылезает проблема, что не всегда проходит
> > монтирование. На сервере в логах "rpc.mountd: getfh failed:
> > Operation not permitted". После рестарта сервиса nfs снова
> > работает.  NFS сервер на ALM2.4. Не проверял, правда как другие
> > клиенты работают..  Куда смотреть на этот счет?
> 
> Наверное, на automount всё-таки сперва :)  Оно изначально
> предназначалось для таких задачь (и абьюзалось под сменные 
> носители), а submount -- наоборот.

Нет, проблема в сервере. С autofs такие же проблемы -- какое-то время
работает нормально, затем в логах сервера то же сообщение. Если
пытаться работать с подмонтированной системой, которая потом была
отмонтирована, выдается следующее сообщение: "groups: Устаревший хэндл
файла NFS".

Сейчас покопался в /etc/exports на сервере, выяснил, что
присутствие в конфиге строк такого вида приводит к такого рода ошибке.
Вместо * пробовал ставить и 192.168.0.0/16 -- то же самое.

/var/ftp/Desktop                *(ro,insecure,all_squash)
/var/ftp/Server_x64             *(ro,insecure,all_squash)
/var/samba/repo                 *(ro,insecure,all_squash)
/mnt/hda1/linux/ALTLinux/repo   *(ro,insecure,all_squash)

Что-то я неправильно делаю или так делать нельзя? 
NFS-сервер -- ALM2.4

[erthad@server erthad]$ rpm -qa | grep nfs
nfs-clients-1.0.6-alt3
nfs-server-1.0.6-alt3

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 06, 2007 at 02:18:37PM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> Сейчас покопался в /etc/exports на сервере, выяснил, что
> присутствие в конфиге строк такого вида приводит к такого рода ошибке.
> Вместо * пробовал ставить и 192.168.0.0/16 -- то же самое.
> /var/ftp/Desktop                *(ro,insecure,all_squash)
> /var/ftp/Server_x64             *(ro,insecure,all_squash)
> /var/samba/repo                 *(ro,insecure,all_squash)
> /mnt/hda1/linux/ALTLinux/repo   *(ro,insecure,all_squash)
> Что-то я неправильно делаю или так делать нельзя? 
> NFS-сервер -- ALM2.4

Гм, не знаю даже.  Сам сейчас преимущественно использую unfs3, 
который работает под OpenVZ.

Можете попробовать поставить unfs3-0.9.15-alt0.M30.1 из бэкпортов
или я сейчас пособираю 0.9.18-alt0.M24.1...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 06, 2007 at 01:37:28PM +0300, I wrote:
> Можете попробовать поставить unfs3-0.9.15-alt0.M30.1 из
> бэкпортов или я сейчас пособираю 0.9.18-alt0.M24.1...

http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/RPMS/i586/unfs3-0.9.18-alt0.M24.1.i586.rpm
http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/SRPMS/unfs3-0.9.18-alt0.M24.1.src.rpm

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Timur Batyrshin]

Michael Shigorin (Thu, 6 Sep 2007 13:37:28 +0300):

> Гм, не знаю даже.  Сам сейчас преимущественно использую unfs3, 
> который работает под OpenVZ.

А в чем разница между nfs3 и nfs4? 

> Можете попробовать поставить unfs3-0.9.15-alt0.M30.1 из бэкпортов
> или я сейчас пособираю 0.9.18-alt0.M24.1...

Попробую, спасибо.

Re: [Sysadmins] автомонтирование nfs (was: тормоза при старте сети)

[Maxim Tyurin]

Timur Batyrshin writes:

> Michael Shigorin (Thu, 6 Sep 2007 13:37:28 +0300):
>
>> Гм, не знаю даже.  Сам сейчас преимущественно использую unfs3, 
>> который работает под OpenVZ.
>
> А в чем разница между nfs3 и nfs4? 

Это разные файловые системы.
Общего у них три буквы в названии :)

Работают по разному. И в nfs4 наконец с авторизацией все нормально.
И пользователей определяет по имени, а не тупо по uid.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/