From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Sun, 19 Aug 2007 19:04:27 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070819160427.GS24364@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <f041fbd00708160741m2e23e631wf40614aeb4f9c558@mail.gmail.com>
	<46C4B339.5000303@solin.spb.ru>
	<20070817063418.GC32190@osdn.org.ua>
	<f041fbd00708170035h500b4111ia5f393d2fcd81281@mail.gmail.com>
	<20070817073636.GM24364@osdn.org.ua>
	<f041fbd00708170359p7f0faca9u9a7560ccda2b79b6@mail.gmail.com>
	<20070817111027.GZ24364@osdn.org.ua>
	<46C5D0F1.5070600@stc.donpac.ru>
	<20070817165844.GO24364@osdn.org.ua>
	<46C82308.2030502@stc.donpac.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <46C82308.2030502@stc.donpac.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins]
	=?koi8-r?b?cG9wMy1zZXJ2ZXIg187V1NLJIG92eiDLz87UxcrO?=
	=?koi8-r?b?xdLB?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 19 Aug 2007 16:04:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20070819160427.GS24364@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Sun, Aug 19, 2007 at 03:01:28PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >>>Зависит, но в любом разе ovz'шная документация предлагает
> >>>считать HN и VE раздельными машинами, причём _все_ VE
> >>>маршрутизируются через HN.
> >>Бывает полезен подход, когда и маршрутизатор - тоже VE (если
> >>ovz живет в кластере, то выбора вообще-то и нет ;) ), а HN -
> >>не более, чем контейнер.
> >Жень, у меня parse error.  HN не может быть контейнером,
> >поскольку это hardware node.
> Контейнер в смысле просто ящик, в котором живут разные VE

Не стоит вводить такое "в смысле", когда в области виртуализации
типично применение слова "контейнер" как "то, чего мы понастроили
на одном хосте для изолированных сред".

> при этом сам без какого-либо сложного поведения вроде
> маршрутизации, NAT и т.д. - эти функции делегируются еще одному
> VE

Ой, а ты и NAT в VE делаешь?  Вообще-то насколько мне известно,
для этого как минимум надо >1 белого или все серые IP.

Можешь рецепт на f.i (как будет не 504) изложить?

> Я просто неправильно выразился, не в тех терминах, забыл, что в
> OpenVZ контейнерами принято называть сами VE

Ага, и не только там.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/