* [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
@ 2007-08-06 17:01 Serge
2007-08-06 17:15 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Serge @ 2007-08-06 17:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Есть сервер 2хXeon х86_64
Сам сервер работает на х86_64
на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
например для прокси, почтовика
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.9.17 (GNU/Linux)
iD8DBQFGt1QC70oJOFKFeF4RAhkWAJ47kbLZZq00TuSvOBrF11Ys/MlWnQCfS03l
hJx4mipH5sT4qeRLFBmJ+VE=
=wJxr
-----END PGP SIGNATURE-----
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-06 17:01 [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ Serge
@ 2007-08-06 17:15 ` Michael Shigorin
2007-08-06 19:53 ` Alexander Yereshenko
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-08-06 17:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
On Mon, Aug 06, 2007 at 08:01:49PM +0300, Serge wrote:
> Есть сервер 2хXeon х86_64
> Сам сервер работает на х86_64
> на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
> например для прокси, почтовика
У нас -- i586.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-06 17:15 ` Michael Shigorin
@ 2007-08-06 19:53 ` Alexander Yereshenko
2007-08-06 20:00 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexander Yereshenko @ 2007-08-06 19:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Доброе!
В сообщении от Monday 06 August 2007 20:15:56 Michael Shigorin написал(а):
> On Mon, Aug 06, 2007 at 08:01:49PM +0300, Serge wrote:
> > Есть сервер 2хXeon х86_64
> > Сам сервер работает на х86_64
> > на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
> > например для прокси, почтовика
>
> У нас -- i586.
Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто потому что был
перенос контейнера с сервера на i586-м ?
Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы услышать плюсы
и минусы...
--
Alexander
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-06 19:53 ` Alexander Yereshenko
@ 2007-08-06 20:00 ` Michael Shigorin
2007-08-07 6:38 ` Pavlov Konstantin
2007-08-07 18:48 ` Alexander Yereshenko
0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-08-06 20:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
On Mon, Aug 06, 2007 at 10:53:00PM +0300, Alexander Yereshenko wrote:
> > > Есть сервер 2хXeon х86_64
> > > Сам сервер работает на х86_64
> > > на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
> > > например для прокси, почтовика
> > У нас -- i586.
> Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?
Местами второе, местами -- первое по причине несколько меньшего
потребления памяти. Каков наклад на переключения 32/64 -- не
меряли, хотя вскользь обсуждалось.
> Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы
> услышать плюсы и минусы...
Если планируется много и серьёзно нагружать -- может иметь смысл
провести тесты.
У нас наиболее нагруженные VPS на одном сервере -- это ltsp5
(десктоп, поэтому i586); hasher32 (i586 по определению); hasher64
(x86_64 по определению).
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-06 20:00 ` Michael Shigorin
@ 2007-08-07 6:38 ` Pavlov Konstantin
2007-08-07 18:48 ` Alexander Yereshenko
1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2007-08-07 6:38 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1413 bytes --]
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:00:25PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Aug 06, 2007 at 10:53:00PM +0300, Alexander Yereshenko wrote:
> > > > Есть сервер 2хXeon х86_64
> > > > Сам сервер работает на х86_64
> > > > на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
> > > > например для прокси, почтовика
> > > У нас -- i586.
> > Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> > потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?
>
> Местами второе, местами -- первое по причине несколько меньшего
> потребления памяти. Каков наклад на переключения 32/64 -- не
> меряли, хотя вскользь обсуждалось.
>
> > Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы
> > услышать плюсы и минусы...
>
> Если планируется много и серьёзно нагружать -- может иметь смысл
> провести тесты.
>
> У нас наиболее нагруженные VPS на одном сервере -- это ltsp5
> (десктоп, поэтому i586); hasher32 (i586 по определению); hasher64
> (x86_64 по определению).
Тут еще имеет смысл посмотреть на решаемые задачи, конечно. Подозреваю,
что не все разработчики, которых запихнут в контейнер, осилят 64bit. :)
А так да -- стандартно x86_64 HN + 32bit VPS. Еще и из-за того, что их
приходится мигрировать с HN на HN, а не везде (пока) еще HN в x86_64.
--
> twit ? а можно подброенее? Что это есть?
По русски говоря ignore :)
-- mithraen in smoke-room@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-06 20:00 ` Michael Shigorin
2007-08-07 6:38 ` Pavlov Konstantin
@ 2007-08-07 18:48 ` Alexander Yereshenko
2007-08-08 8:13 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexander Yereshenko @ 2007-08-07 18:48 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Доброе!
В сообщении от Monday 06 August 2007 23:00:25 Michael Shigorin написал(а):
> > Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> > потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?
>
> Местами второе, местами -- первое по причине несколько меньшего
> потребления памяти. Каков наклад на переключения 32/64 -- не
> меряли, хотя вскользь обсуждалось.
Кстати, насколько в среднем возрастает прожорливость до памяти при смене
архитектуры из 32 в 64 бит ?
Впрочем, учитывая цены на память, это не очень критично...
> > Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы
> > услышать плюсы и минусы...
>
> Если планируется много и серьёзно нагружать -- может иметь смысл
> провести тесты.
Планируется изобразить машинку шлюзом, заодно повесить туда dns, прокси,
vpn-сервер - вот этот, кажется, будет прожорлив до проца, впрочем, клиентов
ожидается 2-4 максимум, но на скорости до 100Мбит.
Какова статистика по поводу загрузки при подобных задачах?
Насколько выигрыш по быстродействию на этих задачах на 64 битах по сравнению с
32 (и есть ли он) ? А то может все сделать под i586?
Проц планирую Athlon64 X2 4400+ (или около того). Одним из параметров выбора
было потребление (у проца 65 ватт максимум) - машинка-то будет крутиться
круглосуточно...
Если будет простаивать, то мож еще чего подсажу в контейнеры... :)
--
Alexander
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
2007-08-07 18:48 ` Alexander Yereshenko
@ 2007-08-08 8:13 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-08-08 8:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
On Tue, Aug 07, 2007 at 09:48:10PM +0300, Alexander Yereshenko wrote:
> > > Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> > > потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?
> > Местами второе, местами -- первое по причине несколько
> > меньшего потребления памяти. Каков наклад на переключения
> > 32/64 -- не меряли, хотя вскользь обсуждалось.
> Кстати, насколько в среднем возрастает прожорливость до памяти
> при смене архитектуры из 32 в 64 бит ? Впрочем, учитывая цены
> на память, это не очень критично...
Припоминается порядка единиц процентов (что-то до десяти),
по памяти это некритично, а вот по кэшу -- некоторые циклы могут
повываливаться, насколько помню некоторые сравнения и анализы.
> Планируется изобразить машинку шлюзом, заодно повесить туда
> dns, прокси, vpn-сервер - вот этот, кажется, будет прожорлив
> до проца, впрочем, клиентов ожидается 2-4 максимум, но на
> скорости до 100Мбит. Какова статистика по поводу загрузки при
> подобных задачах?
Древний атлон потянет.
> Насколько выигрыш по быстродействию на этих задачах на 64 битах
> по сравнению с 32 (и есть ли он) ? А то может все сделать под
> i586?
Я сейчас при возможности HN всегда делаю x86_64, чтоб была
свобода манёвра ;)
> Проц планирую Athlon64 X2 4400+ (или около того). Одним из
> параметров выбора было потребление (у проца 65 ватт максимум) -
> машинка-то будет крутиться круглосуточно... Если будет
> простаивать, то мож еще чего подсажу в контейнеры... :)
Будет-будет, тут на 4600+ ещё и с релеем на двести человек всё
нормально (при канале ~10Mbps).
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-08-08 8:13 UTC | newest]
Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2007-08-06 17:01 [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ Serge
2007-08-06 17:15 ` Michael Shigorin
2007-08-06 19:53 ` Alexander Yereshenko
2007-08-06 20:00 ` Michael Shigorin
2007-08-07 6:38 ` Pavlov Konstantin
2007-08-07 18:48 ` Alexander Yereshenko
2007-08-08 8:13 ` Michael Shigorin
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git