From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Mon, 6 Aug 2007 23:00:25 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070806200025.GZ12032@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <200708062001.54711.skompan@kspu.kr.ua>
	<20070806171556.GV12032@osdn.org.ua>
	<200708062253.00859.ave4600@mail.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200708062253.00859.ave4600@mail.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins]
	=?koi8-r?b?y8HLwdEgwdLIydTFy9TV0sEg0NLFxNDP3tTJ1MXM?=
	=?koi8-r?b?2M7FyiDXIE9WWg==?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 06 Aug 2007 20:00:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20070806200025.GZ12032@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Mon, Aug 06, 2007 at 10:53:00PM +0300, Alexander Yereshenko wrote:
> > > Есть сервер  2хXeon  х86_64
> > > Сам сервер работает на х86_64
> > > на какой архитектуре предпочтительней делать контейнеры для OVZ?
> > > например для прокси, почтовика
> > У нас -- i586.
> Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?

Местами второе, местами -- первое по причине несколько меньшего
потребления памяти.  Каков наклад на переключения 32/64 -- не
меряли, хотя вскользь обсуждалось.

> Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы
> услышать плюсы и минусы...

Если планируется много и серьёзно нагружать -- может иметь смысл
провести тесты.

У нас наиболее нагруженные VPS на одном сервере -- это ltsp5
(десктоп, поэтому i586); hasher32 (i586 по определению); hasher64
(x86_64 по определению).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/