From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 7 May 2007 12:49:26 +0300 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20070507094926.GP32310@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org References: <20070503092554.269f1afc.bga@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070503092554.269f1afc.bga@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] dspam vs. spamassassin? X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 May 2007 09:48:43 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, May 03, 2007 at 09:25:54AM +0400, Grigory Batalov wrote: > Чем нынче удобнее/надёжнее пользоваться для фильтрации спама на > сервере: dspam или spamassassin? Кто что думает? dspam умеет в некоторых вариантах доставки почты делать per-user settings с вебмордой. Баунснул коллеге, который занимался -- пиши, свяжу. > Интересно также сочетание с Postfix mailfromd, postgrey, sqlgrey. Вот это ты зря упомянул =) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/