[Sysadmins] Оценка траффика

[Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Здравствуйте!

Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
предмет обнаружения узкого места.

Спасибо!

-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Marat Khayrullin]

Andrey Kuleshov пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
> предмет обнаружения узкого места.
> 
> Спасибо!
> 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Marat Khayrullin]

Andrey Kuleshov пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
> предмет обнаружения узкого места.
> 
> Спасибо!
> 

во время загрузки канала
1. traceroute (задержки)
2. ethereal (например, от кого приходят icmp 4)

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Nikolay Hvan]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 13 марта 2007 г., 16:53:03:

> Здравствуйте!

> Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
> предмет обнаружения узкого места.

> Спасибо!


Если я правильно понимаю Вас, у вас на терминальном сервере 1 Мбит, и
три клиента работают через один радиоканал 256 Кбит? И сервер под
Windows?
Если да, то клинетам вырубить все возможные настройки графики и
отображения - 256 цветов, отключить поддержку тем, картинок рабочего
стола, эффектов отображения (всяческие выпадающие меню) и прочих
графических наворотов - должно немного помочь.
По моему глубокому убеждению, 256 Кбит - это для нормальной работы
одного клиент vnc. Для трех - однозначно - мало. Нужно расширять
канал.
Все вышесказанное относится к реализации терминалсервера под Windows.

-- 
С уважением,
 Nikolay                          mailto:nikolay.hvan@gmail.com

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Dmitry Dolgopolov]

> Здравствуйте!
> 
> Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
> предмет обнаружения узкого места.
> 
> Спасибо!
> 
> -- 
> 
>  AK1041-UANIC

1. netflow + MRTG
Например, сенсор - fprobe, коллектор flow-capture из пакета flow-tools. Из этого же пакета и средства обработки трафика. По итогам работы получатся бинарные файлы, которые можно преобразовать в RRD-файл и "скормить" его MRTG например. Или еще чему-нибудь, чтобы наглядный график получить.

2. SNMP + MRTG

Под оффтопик есть свои сенсоры, коллекторы и т.д.

С уважением,
Дмитрий Долгополов.

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Вторник, 13 Март 2007 года,
Nikolay Hvan писал(а) в сообщении: 

NH == Nikolay Hvan

NH> По моему глубокому убеждению, 256 Кбит - это для нормальной работы
NH> одного клиент vnc. Для трех - однозначно - мало.

Мои тесты показали, что для нормальной работы терминальной сессии 
хватает 128К...
256К вполне нормально для трех клиентов, так как пики активности
редко совпадают во времени. Даже 4 потянет, но уже с тормозами.

Естественно, что нужно провести все возможные оптимизации,
отключить мапинг локальных дисков, звука, тем и т.д.

Особое внимание нужно обратить на всякие анимированные заставки 
при запуске 1С, например...

Ну а канал расширять, это святое ...
Особенно, если в этот канал кто-нить попытается залить почтовое сообщение 
на 10М ... Нескольким сотрудникам одновременно :)...

P.S. Хорошие результаты показал наш клиент rdesktop. 
Шустрее, чем родной под Вынь.


--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Говори не о том, что прочел, а о том, что понял.
		-- Азербайджанская пословица

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Nikolay Hvan wrote:
> Здравствуйте, Andrey.
>
> Вы писали 13 марта 2007 г., 16:53:03:
>
>   
>> Здравствуйте!
>>     
>
>   
>> Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/
>> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При
>> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --
>> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит
>> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.
>> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на
>> предмет обнаружения узкого места.
>>     
>
>   
>> Спасибо!
>>     
>
>
> Если я правильно понимаю Вас, у вас на терминальном сервере 1 Мбит, и
> три клиента работают через один радиоканал 256 Кбит? И сервер под
> Windows?
>   
Сервер под ALT Sisyphus x86_64 почти текущий + win4lin TS + vncserver
4.1.1 из FC7. Точнее это кластер терминалсервер+сервер БД. Базы пока
вертятся на M$SQL до появления 1С 8.1, потом переход на Postgres
> Если да, то клинетам вырубить все возможные настройки графики и
> отображения - 256 цветов, отключить поддержку тем, картинок рабочего
> стола, эффектов отображения (всяческие выпадающие меню) и прочих
> графических наворотов - должно немного помочь.
>   
Это, естественно, сделано.
> По моему глубокому убеждению, 256 Кбит - это для нормальной работы
> одного клиент vnc. Для трех - однозначно - мало. Нужно расширять
> канал.
>   
Ок! Вот это и выяснялось.
> Все вышесказанное относится к реализации терминалсервера под Windows.
>   
Похоже, к терминалсерверам вообще

-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Вторник, 13 Март 2007 года,Nikolay Hvan писал(а) в сообщении: 
> NH == Nikolay Hvan
> NH> По моему глубокому убеждению, 256 Кбит - это для нормальной работыNH> одного клиент vnc. Для трех - однозначно - мало.
> Мои тесты показали, что для нормальной работы терминальной сессии хватает 128К...256К вполне нормально для трех клиентов, так как пики активностиредко совпадают во времени. Даже 4 потянет, но уже с тормозами.
>   
У меня начинает сильно тормозить на третьей :(
> P.S. Хорошие результаты показал наш клиент rdesktop. Шустрее, чем родной под Вынь.
>   
М... а существует ли rdesktop server? В смысле как коннектиться к
терминальным сессиям?


-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Dmitry Dolgopolov wrote:
>> Здравствуйте!> > Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на> предмет обнаружения узкого места.> > Спасибо!> > -- > >  AK1041-UANIC
>>     
> 1. netflow + MRTGНапример, сенсор - fprobe, коллектор flow-capture из пакета flow-tools. Из этого же пакета и средства обработки трафика. По итогам работы получатся бинарные файлы, которые можно преобразовать в RRD-файл и "скормить" его MRTG например. Или еще чему-нибудь, чтобы наглядный график получить.
> 2. SNMP + MRTG
>   
А не попадался ли man/HOWTO обо всем этом? Много всего сразу :(
> Под оффтопик есть свои сенсоры, коллекторы и т.д.
>   
Надеюсь, не понадобится. Винда первая в очереди на снос.


-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 14 Март 2007 года,
Andrey Kuleshov писал(а) в сообщении: 

AK == Andrey Kuleshov

AK> Сервер под ALT Sisyphus x86_64 почти текущий + win4lin TS + vncserver
AK> 4.1.1 из FC7.

А по локалке он отдается нормально на третьем коннекте ?
Может ему не хватает производительности ?




--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Сомнение - полпути к мудрости.
		-- Публилий Сир

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Wednesday 14 March 2007 12:52:00 Andrey Kuleshov написал(а):
>  В смысле как коннектиться к терминальным сессиям?
Я конекчусь таким скриптом, просто лень набирать в командной строке,:
#!/bin/sh
rdesktop <servername> -u <username> -p <userpassword> -k en-us -g 920x690

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Шенцев Алексей Владимирович wrote:
> В сообщении от Wednesday 14 March 2007 12:52:00 Andrey Kuleshov написал(а):
>   
>>  В смысле как коннектиться к терминальным сессиям?
>>     
> Я конекчусь таким скриптом, просто лень набирать в командной строке,:
> #!/bin/sh
> rdesktop <servername> -u <username> -p <userpassword> -k en-us -g 920x690
>   
А откуда взять <servername>  для сессий на терминалсервере?

-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> На календаре было: Среда, 14 Март 2007 года,
> Andrey Kuleshov писал(а) в сообщении: 
>
> AK == Andrey Kuleshov
>
> AK> Сервер под ALT Sisyphus x86_64 почти текущий + win4lin TS + vncserver
> AK> 4.1.1 из FC7.
>
> А по локалке он отдается нормально на третьем коннекте ?
> Может ему не хватает производительности ?
>   
По локалке в силу qemu замедления (отставание указателя мыши во всяком
случае) видны и на первой сессии. Это не страшно. Эмулятор все-таки. А
так запас мощности у терминалсервера приличный: два четырехядерных камня
2.8Ггц с 4 гигами памяти + 2 гигабитные сетевушки


-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Wednesday 14 March 2007 14:00:40 Andrey Kuleshov написал(а):
> А откуда взять <servername>  для сессий на терминалсервере?
Ммммм .... <servername> -это имя компа, к которому ты конектишься. У меня их, 
серверов, на которых установлены сервер терминалов, несколько, например, 
такие: consultant, srv1c. Вместо имени компа можно указать ip-адрес.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Шенцев Алексей Владимирович wrote:
> В сообщении от Wednesday 14 March 2007 14:00:40 Andrey Kuleshov написал(а):
>   
>> А откуда взять <servername>  для сессий на терминалсервере?
>>     
> Ммммм .... <servername> -это имя компа, к которому ты конектишься.
Физический комп под линуксом, туда и ssh прекрасно коннектится
>  У меня их, 
> серверов, на которых установлены сервер терминалов, несколько, например, 
> такие: consultant, srv1c. Вместо имени компа можно указать ip-адрес.
>   
Спасибо! Бум пробовать обращение по ip.


-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 14 Март 2007 года,
Andrey Kuleshov писал(а) в сообщении: 

AK == Andrey Kuleshov

AK> По локалке в силу qemu замедления (отставание указателя мыши во всяком
AK> случае) видны и на первой сессии.

А если > 2 ?
Есть тормоза такие же, как и по каналу ?
Нет ли у клиента третьей сессии какого-то хитрого маппинга (локальных дисков)?
Или, не дай Бог, профиля сетевого, перемещаемого, 
в котором пару фильмов заныкано?



--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Не будешь учиться - проживешь как мышь в погребе.
		-- Максим Горький

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Andrey Kuleshov]

Dmitriy L. Kruglikov пишет:
> На календаре было: Среда, 14 Март 2007 года,
> Andrey Kuleshov писал(а) в сообщении: 
>
> AK == Andrey Kuleshov
>
> AK> По локалке в силу qemu замедления (отставание указателя мыши во всяком
> AK> случае) видны и на первой сессии.
>
> А если > 2 ?
> Есть тормоза такие же, как и по каналу ?
>   
Нету. В локалке все красиво и увеличения нагрузки на терминалсервер
вообще незаметно
> Нет ли у клиента третьей сессии какого-то хитрого маппинга (локальных дисков)?
> Или, не дай Бог, профиля сетевого, перемещаемого, 
> в котором пару фильмов заныкано?
>   
Не! Там вообще ничего нету: терминальные сессии заточены только для
работы с 1С
Кроме того использованая версия win4lin вообще в сети ничего не
допускает, кроме как выход в инет, который виртуальным машинам,
естественно, перекрыт

-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [Sysadmins] Оценка траффика

[Dmitry Dolgopolov]

> Dmitry Dolgopolov wrote:
> >> Здравствуйте!> > Есть терминалсервер, к которому клиенты ходят по vnc:/> Проблема в следующем: на клиентской стороне радиоканал 256Кбит. При> одном подключении скорость/комфортность работы прекрасная, при двух --> вполне приемлемая, при третьем... все плохо. На серверной стороне 1Мбит> с WinRoute скраю. Терминалсервер заведомо достаточно мошный.> Вопрос: как и чем можно оценить скорость передачи и загрузку линии на> предмет обнаружения узкого места.> > Спасибо!> > -- > >  AK1041-UANIC
> >>     
> > 1. netflow + MRTGНапример, сенсор - fprobe, коллектор flow-capture из пакета flow-tools. Из этого же пакета и средства обработки трафика. По итогам работы получатся бинарные файлы, которые можно преобразовать в RRD-файл и "скормить" его MRTG например. Или еще чему-нибудь, чтобы наглядный график получить.
> > 2. SNMP + MRTG
> >   
> А не попадался ли man/HOWTO обо всем этом? Много всего сразу :(
> > Под оффтопик есть свои сенсоры, коллекторы и т.д.
> >   
> Надеюсь, не понадобится. Винда первая в очереди на снос.
> 
> 
> -- 
> 
>  AK1041-UANIC
>  
> 
> 
По netflow вот - http://www.opennet.ru/docs/RUS/netflow_bsd/
Хотя под линукс я использовал связку fprobe-ulog + flow-tools + самописная веб-морда

По SNMP и MRTG пока посоветовать ничего немогу. Руки не доходили. Только видел как это работает и выглядит...