[Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[ABATAPA]

	Доброго дня!
Прочитал http://xgu.ru/wiki/DRBD_LVM_GNBD_Xen. Описывается то, о чем я говорил 
в теме [Linux-HA + OpenVZ]. И решил я снова вернуться к теме построения 
сбалансированного по нагрузке кластера. Но прежде хочу спросить: а есть 
success store?
Напомню, что целью является (как и по указанной ссылке) распределение 
виртуальных сред (OVZ-контейнеров) по узлам кластера с возможностью их 
миграции / восстановления при аварии на других узлах. При этом каждый узел - 
активный.
-- 
ABATAPA

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi ABATAPA!

Monday 05, at 09:05:50 AM you wrote:

> 	Доброго дня!
> Прочитал http://xgu.ru/wiki/DRBD_LVM_GNBD_Xen. Описывается то, о чем я говорил 
> в теме [Linux-HA + OpenVZ]. И решил я снова вернуться к теме построения 
> сбалансированного по нагрузке кластера. Но прежде хочу спросить: а есть 
> success store?
> Напомню, что целью является (как и по указанной ссылке) распределение 
> виртуальных сред (OVZ-контейнеров) по узлам кластера с возможностью их 
> миграции / восстановления при аварии на других узлах. При этом каждый узел - 
> активный.
без drbd8/ocfs2 - это unreal.

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Eugene Prokopiev]

ABATAPA пишет:
> 	Доброго дня!
> Прочитал http://xgu.ru/wiki/DRBD_LVM_GNBD_Xen. Описывается то, о чем я говорил 
> в теме [Linux-HA + OpenVZ]. И решил я снова вернуться к теме построения 
> сбалансированного по нагрузке кластера. Но прежде хочу спросить: а есть 
> success store?
> Напомню, что целью является (как и по указанной ссылке) распределение 
> виртуальных сред (OVZ-контейнеров) по узлам кластера с возможностью их 
> миграции / восстановления при аварии на других узлах. При этом каждый узел - 
> активный.

На первый взгляд идея с двумя drbd-устройствами на 2 узлах, одно из 
которых master, а другое slave на одном узле, и наоборот на другом - не 
такая уж дикая. Остается написать скрипт для hearbeat, чтоб он знал, 
как, когда и какие VE запускать c двух drbd-разделов (в конфигах VE 
должно быть ONBOOT="no").

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[ABATAPA]

Вторник 06 марта 2007, Eugene Prokopiev написал:
> На первый взгляд идея с двумя drbd-устройствами на 2 узлах, одно из
> которых master, а другое slave на одном узле, и наоборот на другом - не
> такая уж дикая. Остается написать скрипт для hearbeat, чтоб он знал,
> как, когда и какие VE запускать c двух drbd-разделов (в конфигах VE
> должно быть ONBOOT="no").
Да, эту мысль я уже озвучивал, помнится, все закончилась упоминаниями "люстры"  
(Lustre), и факта, что как-то нужно это все "обрамлять" скриптами. Вот я и 
интересуюсь - никто больше не заинтересован? Я готов тестировать это и 
принять посильное участие.


-- 
ABATAPA

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Eugene!

Tuesday 06, at 09:53:11 AM you wrote:

> ABATAPA пишет:
> > 	Доброго дня!
> > Прочитал http://xgu.ru/wiki/DRBD_LVM_GNBD_Xen. Описывается то, о чем я говорил 
> > в теме [Linux-HA + OpenVZ]. И решил я снова вернуться к теме построения 
> > сбалансированного по нагрузке кластера. Но прежде хочу спросить: а есть 
> > success store?
> > Напомню, что целью является (как и по указанной ссылке) распределение 
> > виртуальных сред (OVZ-контейнеров) по узлам кластера с возможностью их 
> > миграции / восстановления при аварии на других узлах. При этом каждый узел - 
> > активный.
> 
> На первый взгляд идея с двумя drbd-устройствами на 2 узлах, одно из 
> которых master, а другое slave на одном узле, и наоборот на другом - не 
> такая уж дикая. Остается написать скрипт для hearbeat, чтоб он знал, 
> как, когда и какие VE запускать c двух drbd-разделов (в конфигах VE 
> должно быть ONBOOT="no").
А таки никто не хочет drbd8 в сизифе?

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[ABATAPA]

Вторник 06 марта 2007, Konstantin A. Lepikhov написал:
> А таки никто не хочет drbd8 в сизифе?
Я хочу. :) Но, говорят, она глючит...

-- 
ABATAPA

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi ABATAPA!

Tuesday 06, at 11:04:09 AM you wrote:

> Вторник 06 марта 2007, Konstantin A. Lepikhov написал:
> > А таки никто не хочет drbd8 в сизифе?
> Я хочу. :) Но, говорят, она глючит...
Все глючит :) но проверить можно. Судя по жалобам в рассылке, оно сыпется
на очень больших разделах и/или с ядрами из FC (давняя история, ядра из FC
не любят DRBD).

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Avramenko Andrew]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Eugene!
> 
> Tuesday 06, at 09:53:11 AM you wrote:
> 
>> ABATAPA пишет:
>>> 	Доброго дня!
>>> Прочитал http://xgu.ru/wiki/DRBD_LVM_GNBD_Xen. Описывается то, о чем я говорил 
>>> в теме [Linux-HA + OpenVZ]. И решил я снова вернуться к теме построения 
>>> сбалансированного по нагрузке кластера. Но прежде хочу спросить: а есть 
>>> success store?

Я скорее всего чем-то подобным в ближайшее время займусь, но это будет 
не на OpenVZ, а на Xen'е. Потом выложу информацию о результатах.

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[ABATAPA]

Вторник 06 марта 2007, Avramenko Andrew написал:
> Я скорее всего чем-то подобным в ближайшее время займусь, но это будет
> не на OpenVZ, а на Xen'е. Потом выложу информацию о результатах.

Интересно, почему?
К слову, на XENе это уже делали, правда, не в ALTLinux, но...

-- 
ABATAPA

Re: [Sysadmins] И снова: Linux HA + OVZ

[Avramenko Andrew]

ABATAPA пишет:
> Вторник 06 марта 2007, Avramenko Andrew написал:
>> Я скорее всего чем-то подобным в ближайшее время займусь, но это будет
>> не на OpenVZ, а на Xen'е. Потом выложу информацию о результатах.
> 
> Интересно, почему?
> К слову, на XENе это уже делали, правда, не в ALTLinux, но...

Абсолютно не связано с какими-либо его преимуществами. Просто потому что 
  с ним относительно долго работаю и пока изучать все то, что на него 
похоже не хочу :-)