From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Authentication-Warning: vladregion.ru: vaa set sender to alt@vladregion.ru using -f Date: Wed, 20 Dec 2006 13:26:50 +0300 From: Alexander Volkov To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20061220102649.GW22283@vladregion.ru> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <012c01c72412$55143f30$0200a8c0@mics.local> <4588F951.1010405@reutman.ru> <017401c72418$32614900$0200a8c0@mics.local> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <017401c72418$32614900$0200a8c0@mics.local> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] DNAT??? X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Dec 2006 10:27:14 -0000 Archived-At: List-Archive: On 2006-12-20 12:21:14 +0300, Nikolay(computer-service.ru) wrote: Ncsr> > Nikolay(computer-service.ru) пишет: Ncsr> > > Здравствуйте уважаемое сообщество! Ncsr> > > Помогите решить проблемку. Есть 2 сети 192.168.0.* и 192.168.1.* между Ncsr> ними Ncsr> > > стоит ALT мастер 2.4(ядро 2.4) Ncsr> > > с двумя сетевыми картами и двумя ip(192.168.0.40 и 192.168.1.40) Ncsr> > > Нужно чтобы в одной сети(192.168.0.*) был виден комп другой(192.168.1.1) Ncsr> > > сети по определенному порту(80), Ncsr> > > но сети при этом друг друга не видели. Думаю надо использовать DNAT Ncsr> > > пишу в iptables Ncsr> > > -A PREROUTING -p tcp -d 192.168.1.1 --dport 80 -j DNAT --to-destination Ncsr> > > 192.168.0.40:80 Ncsr> > > Ncsr> > > Обращаюсь из сети 192.168.0.* к ip 192.168.0.40 на 80 порт и шиш чего. Ncsr> > > Ncsr> > не надо dnat Ncsr> > просто разреши этому компу видеть 80 порт другого компа, а после этого Ncsr> правила запрети остальной обмен между сетями Ncsr> комп с ip 192.168.0.40 не является шлюзом для сети 192.168.0.0/24 насколько Ncsr> я понимаю Ncsr> без этого запросы на 192.168.1.1:80 не пойдут. Ncsr> А мне бы надо сделать чтобы я обратившись из сети 192.168.0.0/24 на Ncsr> 192.168.0.40:80 получил ответ Ncsr> от 192.168.1.1:80, как если бы он был в 192.168.0.0/24 тогда, насколько понимаю, в вышеупомянутом правиле не надо указывать -d 192.168.1.1 -- Regards, Alexander