ALT Linux sysadmins discussion
 help / color / mirror / Atom feed
* [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy
@ 2006-09-20 14:37 Serge
  2006-09-23  7:08 ` Serge
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Serge @ 2006-09-20 14:37 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux sysadmin discuss

Добрый день!
Ситуация такая: В нашем заведении имеется 2 прокси (squid). 2-й обслуживает 
отдел, 1-й всю организацию. Возникла необходимость подключить 2-й squid в 
качестве дочернего к 1-му. Наш админ говорит, что если он подключит 2-й 
squid, то 1-й будет отдавать больший приоретет именно 2-му squid, а потом уже 
пользователям, подключенным к 1-му squid. С учетом того что канал очень узкий 
- это принципиально, если действительно такое может иметь место.

Подскажите, имел ли кто то такой опыт подключения прокси и как это сказывается 
на работе всех пользователей подключенных к 1,2 squid.

Благодарю за ответ!


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy
  2006-09-20 14:37 [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy Serge
@ 2006-09-23  7:08 ` Serge
  2006-09-23  8:38   ` Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Serge @ 2006-09-23  7:08 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux sysadmin discuss

В сообщении от Среда 20 Сентябрь 2006 17:37 Serge написал(a):
> Добрый день!
> Ситуация такая: В нашем заведении имеется 2 прокси (squid). 2-й обслуживает
> отдел, 1-й всю организацию. Возникла необходимость подключить 2-й squid в
> качестве дочернего к 1-му. Наш админ говорит, что если он подключит 2-й
> squid, то 1-й будет отдавать больший приоретет именно 2-му squid, а потом
> уже пользователям, подключенным к 1-му squid. С учетом того что канал очень
> узкий - это принципиально, если действительно такое может иметь место.
>
> Подскажите, имел ли кто то такой опыт подключения прокси и как это
> сказывается на работе всех пользователей подключенных к 1,2 squid.
>
> Благодарю за ответ!
Так никто ничего скзать не может?


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy
  2006-09-23  7:08 ` Serge
@ 2006-09-23  8:38   ` Michael Shigorin
  2006-09-23 10:24     ` Serge
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-09-23  8:38 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux sysadmin discuss

On Sat, Sep 23, 2006 at 10:08:23AM +0300, Serge wrote:
> > Ситуация такая: В нашем заведении имеется 2 прокси (squid). 2-й обслуживает
> > отдел, 1-й всю организацию. Возникла необходимость подключить 2-й squid в
> > качестве дочернего к 1-му. Наш админ говорит, что если он подключит 2-й
> > squid, то 1-й будет отдавать больший приоретет именно 2-му squid, а потом
> > уже пользователям, подключенным к 1-му squid. С учетом того что канал очень
> > узкий - это принципиально, если действительно такое может иметь место.
> > Подскажите, имел ли кто то такой опыт подключения прокси и как это
> > сказывается на работе всех пользователей подключенных к 1,2 squid.
> Так никто ничего скзать не может?

Дурацкий и типично манагерский вариант -- пустить оба "рукава" 
после 1 через sibling 2 (Ваш) и 2' (для остальных).  Тогда по
крайней мере этот эффект будет нивелирован.

Это если накрутить delay pools или что-нить ещё не вариант
или неизвестно, как/куда.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy
  2006-09-23  8:38   ` Michael Shigorin
@ 2006-09-23 10:24     ` Serge
  0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Serge @ 2006-09-23 10:24 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux sysadmin discuss

В сообщении от Суббота 23 Сентябрь 2006 11:38 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Sep 23, 2006 at 10:08:23AM +0300, Serge wrote:
> > > Ситуация такая: В нашем заведении имеется 2 прокси (squid). 2-й
> > > обслуживает отдел, 1-й всю организацию. Возникла необходимость
> > > подключить 2-й squid в качестве дочернего к 1-му. Наш админ говорит,
> > > что если он подключит 2-й squid, то 1-й будет отдавать больший
> > > приоретет именно 2-му squid, а потом уже пользователям, подключенным к
> > > 1-му squid. С учетом того что канал очень узкий - это принципиально,
> > > если действительно такое может иметь место. Подскажите, имел ли кто то
> > > такой опыт подключения прокси и как это сказывается на работе всех
> > > пользователей подключенных к 1,2 squid.
> >
> > Так никто ничего скзать не может?
>
> Дурацкий и типично манагерский вариант -- пустить оба "рукава"
> после 1 через sibling 2 (Ваш) и 2' (для остальных).  Тогда по
> крайней мере этот эффект будет нивелирован.
>
> Это если накрутить delay pools или что-нить ещё не вариант
> или неизвестно, как/куда.
благодарю!


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2006-09-23 10:24 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-09-20 14:37 [Sysadmins] Использование Squid как parent proxy Serge
2006-09-23  7:08 ` Serge
2006-09-23  8:38   ` Michael Shigorin
2006-09-23 10:24     ` Serge

ALT Linux sysadmins discussion

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
		sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
	public-inbox-index sysadmins

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git