Re: [Sysadmins] Oтказоустойчивость и распределение нагрузки

Konstantin A. Lepikhov
1970-01-01T00:00:02Z

Hi Eugene!

Friday 11, at 10:58:36 PM you wrote:

<skip>
> > как вы это сделаете на 2х нодах, одна из которых работает только на
> > чтение? Распределенным drbd стал только с версии 0.8
>
> Это как? Одна нода работает на чтение и запись, для другой в это время
> устройство недоступно даже на чтение. Соответственно, экспортируем
> содержимое первой ноды и монтируем на второй - я не вижу никаких
> теоретических препятствий, вопрос только в эффективности этого решения,
> но никак не работоспособности
это решение будет нерабочим: не будет транзакционности, блокировок и
самого ha (поскольку что случится, если nfs отвалится?). Т.е. возможно
работать это и будет, только смысл в такой работе нулевой - гораздо проще
в этом случае поднять raid0 поверх aoe и забыть о high availability.

>
> >>проблема скорее в heartbeat. Можно ли его как-нибудь заставить в штатном
> >>режиме распределять сервисы по узлам (пусть по 2м), а при сбое собирать
> >>их все на оставшемся в живых? Правда, нас интересует только один сервис
> >>- OpenVZ, может в нем что-то есть для этого?
> >
> > скорее, это работа не для heartbeat, а для pvm.
>
> вы об этом http://www.csm.ornl.gov/pvm/?
>
> если я правильно понял, то это в первую очередь библиотека, которую
> должны были бы использовать разработчики OpenVZ (но использовали ли?)
> для распределения VPS.
я этого не знаю.

--
WBR et al.