From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 15 Mar 2006 11:06:55 +0200 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20060315090655.GO12159@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Sysadmins] =?koi8-r?b?RndkOiBbTElOVVhdIOEgy8/HzyDRINTBzSDEz9PU?= =?koi8-r?b?wdTYINXT0MXMIM7B097F1CBBTUQ2NCDJIFBvc3RncmVTUUw/?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Mar 2006 09:07:21 -0000 Archived-At: List-Archive: ----- Forwarded message from Michael Bochkaryov ----- Date: Tue, 14 Mar 2006 10:44:49 +0200 From: Michael Bochkaryov To: linux-list/linux.kiev.ua Subject: [LINUX] А кого я там достать успел насчет AMD64 и PostgreSQL? Приветствую благородных донов! Не найдя по рассылкам внятного (с циферками) ответа на свой вопрос, пришлось проводить тестирование самостоятельно. Итак, результаты по тестированию производительности PostgreSQL под Linux. Приборы и материалы: Dual Opteron 246 (2 GHz), 2 GB RAM, 4xSCSI HDD (RAID 1+0). Linux 2.6 SMP (i586, x86_64). PostgreSQL 8.1.3 Для тестирования брал утилиту pgbench из пакета postgresql-contrib. ========== результат в 32-битной среде ========== ./pgbench -U postgres -N -S -s 10 -c 10 -t 3000 test starting vacuum...end. transaction type: SELECT only scaling factor: 1 number of clients: 10 number of transactions per client: 3000 number of transactions actually processed: 30000/30000 tps = 13604.664767 (including connections establishing) tps = 13721.643652 (excluding connections establishing) ========== результат в 64-битной среде ========== ./pgbench -U postgres -N -S -s 10 -c 10 -t 3000 test starting vacuum...end. transaction type: SELECT only scaling factor: 1 number of clients: 10 number of transactions per client: 3000 number of transactions actually processed: 30000/30000 tps = 14533.031886 (including connections establishing) tps = 14695.494655 (excluding connections establishing) ================================================= Итак, при переходе на сборку под x86_64 имеем примерно 7% прирост производительности на выборках из БД. При апдейтах получалось похожее ускорение, но результаты умудрился не сохранить (с 840 до 900 TPS примерно прирост был). P.S. ALT Linux Compact 3.0 можно поставить без мышки. Повбивав би ;) P.P.S. Переезжать по-живому на x86_64 тоже можно, но весело. У меня теперь целая куча дубликатов пакетов в базе RPM. По версиям совпадают и хрена с два их теперь удалишь. -- Michael Bochkaryov Phone: +380 67 2206770 ----- End forwarded message ----- -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/