[Sysadmins] apache & user access

[Sysadmins] apache & user access

[Шенцев Алексей Владимирович]

А можно ли сделать так, что бы при входе на определённые страницы веб-сервера 
(apache-1.3.34) запрашивался пароль/логин, при этом проверка производится по 
БД MySQL?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 13 февраля 2006 17:57 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):
> А можно ли сделать так, что бы при входе на определённые страницы
> веб-сервера (apache-1.3.34) запрашивался пароль/логин, при этом проверка
> производится по БД MySQL?

да

-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID suchkoff@jabber.ru
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 13 февраля 2006 17:57 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):
> А можно ли сделать так, что бы при входе на определённые страницы
> веб-сервера (apache-1.3.34) запрашивался пароль/логин, при этом проверка
> производится по БД MySQL?

А MySQL второй или уже третий?

-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID suchkoff@jabber.ru
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 13 февраля 2006 19:17 Eugene A. Suchkov написал(a):
> В сообщении от 13 февраля 2006 17:57 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):
> > А можно ли сделать так, что бы при входе на определённые страницы
> > веб-сервера (apache-1.3.34) запрашивался пароль/логин, при этом проверка
> > производится по БД MySQL?
>
> А MySQL второй или уже третий?
Текущий из сизифа, то бишь пятый ... ;) Ну и как это делается? Есть описание 
на русском? Или подскажите что и как делать?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 14 февраля 2006 09:27 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):

> > А MySQL второй или уже третий?
>
> Текущий из сизифа, то бишь пятый ... ;) Ну и как это делается? Есть
> описание на русском? Или подскажите что и как делать?

Мдя, иронию по поводу первого апача вы не поняли....

apt> search mod_auth_mysql
apache2-mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 2 HTTP Server
mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 1.3 HTTP Server
mod_auth_mysql-docs - Documentation for mod_auth_mysql module

Начните с этого

-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID suchkoff@jabber.ru
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 14 февраля 2006 09:39 Eugene A. Suchkov написал(a):
> В сообщении от 14 февраля 2006 09:27 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):

> > > А MySQL второй или уже третий?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Мдя, иронию по поводу первого апача вы не поняли....
Ну вы же чётко и ясно спросили какой мускул ... ;) Как задали вопрос, так и 
ответил ... ;)
> apt> search mod_auth_mysql
> apache2-mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 2 HTTP Server
> mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 1.3 HTTP Server
> mod_auth_mysql-docs - Documentation for mod_auth_mysql module
>
> Начните с этого
То что я хочу есть для второго апача я понял, но не понял есть ли это для 
первого апача ... ;) Предлагаете перейти на второй апач?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 14 февраля 2006 09:43 Шенцев Алексей Владимирович написал(a):
> > apt> search mod_auth_mysql
> > apache2-mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 2 HTTP Server
> > mod_auth_mysql - mod_auth_mysql module for Apache 1.3 HTTP Server
> > mod_auth_mysql-docs - Documentation for mod_auth_mysql module
> >
> > Начните с этого
>
> То что я хочу есть для второго апача я понял, но не понял есть ли это для
> первого апача ... ;) Предлагаете перейти на второй апач?

Есть и для первого (mod_auth_mysql) и для второго (apache2-mod_auth_mysql). 
А по поводу второго апача... ...Ну вы же не пользуетесь KDE2 или Samba 2.x?!
 
-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID suchkoff@jabber.ru
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Genix]

Eugene A. Suchkov wrote:

> А по поводу второго апача... ...Ну вы же не пользуетесь KDE2 или Samba 2.x?!

ну самбу4 ты тоже не пользуешь ;))

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 09:48:34AM +0300, Eugene A. Suchkov wrote:

EAS> Есть и для первого (mod_auth_mysql) и для второго (apache2-mod_auth_mysql). 
EAS> А по поводу второго апача... ...Ну вы же не пользуетесь KDE2 или Samba 2.x?!

Преимущества Apache 2 во многих случаях гораздо менее заметны, чем его
недостатки. Ветка 1.x будет жить ещё долго, очень долго. И если в MySQL 5
есть объективный смысл (БД без триггеров, ссылочной целостности, и т.д.
это не БД а overbloated csv), то в Apache 2 нетути. По увеличению
производительности всяко больше прока от nginx + fastcgi.

Apache 1.x нужен для "legacy" софта на PHP. Apache 2.x вообще никому не
нужен.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Приходится вспомнить, что в Sisyphus могут попадать РЕАЛЬНО ОПАСНЫЕ :-E
пакеты.
		-- mhz in sisyphus@

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 14 февраля 2006 13:14 Денис Смирнов написал(a):
> Преимущества Apache 2 во многих случаях гораздо менее заметны, чем его
> недостатки. Ветка 1.x будет жить ещё долго, очень долго. И если в MySQL 5

Эээ... А какие у него недостатки? А первая ветка жива? Туда фичи добавляются?

> есть объективный смысл (БД без триггеров, ссылочной целостности, и т.д.
> это не БД а overbloated csv), то в Apache 2 нетути. По увеличению

А есть объективный смысл в использовании извращения под названием "рашн опач"?

> производительности всяко больше прока от nginx + fastcgi.

fastcgi - достаточно спорная штука. Если ей не пользоваться то в итоге все 
равно придем к Apache.

> Apache 1.x нужен для "legacy" софта на PHP. Apache 2.x вообще никому не
> нужен.

Чушь сказали. Я вот например не ставлю альт на сервера именно по причине 
отсутствия в нем нормального второго apache.
Да, кстати, расскажите это красношляповцам :)

-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID suchkoff@jabber.ru
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 01:37:04PM +0300, Eugene A. Suchkov wrote:

>> Преимущества Apache 2 во многих случаях гораздо менее заметны, чем его
>> недостатки. Ветка 1.x будет жить ещё долго, очень долго. И если в MySQL 5
EAS> Эээ... А какие у него недостатки? 

Надежность равная нулю. Больная на голову команда.

EAS> А первая ветка жива? 

Да, и будет жить ещё очень долго.

EAS> Туда фичи добавляются?

А какие там нужны фичи?

>> есть объективный смысл (БД без триггеров, ссылочной целостности, и т.д.
>> это не БД а overbloated csv), то в Apache 2 нетути. По увеличению
EAS> А есть объективный смысл в использовании извращения под названием "рашн опач"?

Сегодня уже совсем нет. Вернее совсем нет с того момента, как апач
научился директиве DefaultCharset.

>> производительности всяко больше прока от nginx + fastcgi.
EAS> fastcgi - достаточно спорная штука. Если ей не пользоваться то в итоге все 
EAS> равно придем к Apache.

Ну да, а если Linux не пользоваться все равно придём к винде. Ничего
спорного кроме заметно большей экономии ресурсов по сравнению с ныне
модным mod_php не вижу.

>> Apache 1.x нужен для "legacy" софта на PHP. Apache 2.x вообще никому не
>> нужен.
EAS> Чушь сказали. Я вот например не ставлю альт на сервера именно по причине 
EAS> отсутствия в нем нормального второго apache.
EAS> Да, кстати, расскажите это красношляповцам :)

Меня не интересуют красношляповцы. И посмотрев своими глазами на RedHat и
SuSE я знаю, что не поставлю этот кошмар на сервер.

Звиняйте, мне не бантики нужны, а чтобы сервер работал, я отдыхал.

Уже выяснилось что apache 2 нужен исключительно для ограниченного круга
приложений специально под него заточеных. Для всего остального он не
нужен.

А если вам плевать на безопасность и на ресурсы вашего сервера -- ваши
проблемы.

Привожу простой пример -- у меня на сервере стали кончаться ресурсы.
Просто сайты стали то-о-о-ормозить. Совсем. Я в качестве временной затычки
до того как сделаю апгрейд железа воткнул nginx. С тех пор раза в 2
нагрузка на сервер выросла, никаких тормозов никто не замечает, апгрейд
все откладывается... А ни одна из техник увеличения производительности
имеющихся в Apache 2 не даст подобнй экономии ресурсов, да ещё и
неприменима на хостинге.

Лесом это поделие. Я сначала его тоже очень ждал, пока не понял ЧТО ИМЕННО
выкатила эта команда, и не пригляделся к их политике. Звиняйте, мне с ними
не по пути.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [Sysadmins] apache & user access

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 14, 2006 at 01:37:04PM +0300, Eugene A. Suchkov wrote:
> > Apache 1.x нужен для "legacy" софта на PHP. Apache 2.x вообще
> > никому не нужен.
> Чушь сказали. Я вот например не ставлю альт на сервера именно
> по причине отсутствия в нем нормального второго apache.

Ну как майнтейнер apache-1.3.x в альте могу выразить скромную
признательность за то, что не пинаете. :)

А так -- linux-2.4, vserver, apache, nginx -- и только в путь.

> Да, кстати, расскажите это красношляповцам :)

Так они, что сами, что пользователи -- это, думаю, знают.
Но продолжают жрать кактус.  Ну и флаг им в руки,
я тут ни при чём.

PS: по конкретике всё Денис уже сказал.  Добавить можно, 
но сути это уже не меняет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/