From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 6 Feb 2006 13:21:59 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Subject: Re: [Sysadmins] M24 or C3.0 ? Message-ID: <20060206112159.GG12410@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <43E7061A.7040405@codis.com.ru> <43E71BA3.2010406@codis.com.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43E71BA3.2010406@codis.com.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Feb 2006 11:22:45 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Feb 06, 2006 at 12:49:23PM +0300, Соломонов С Н wrote: > >>M24++updates+backports?) или C3.0+contrib(kernel2.4)? > >M24+... стабильней будет. Еще в C3.0 не все отловили... и не > >скоро отловят ;) > Это да, хотя в свете треда о pear в backports@ тоже есть варианты. Ну, backports проверять надо. > В С3.0 в contrib практически те же apache+php+mysql. См. рядом. > Плюс etcnet. Я подозреваю, что в новом дистрибутиве он останется. Да. В любом случае сильно рекомендую vserver, помогает как вообще работать, так и проводить тестинг/деплоймент. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/