From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 6 Feb 2006 13:20:56 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Subject: Re: [Sysadmins] M24 or C3.0 ? Message-ID: <20060206112056.GF12410@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <43E7061A.7040405@codis.com.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43E7061A.7040405@codis.com.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Feb 2006 11:21:24 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Feb 06, 2006 at 11:17:30AM +0300, Соломонов С Н wrote: > Нужно в ближайшее время установить сервер. Платформа Tyan > transport Gx28 - 2*opteron, 4*sata Назначение -веб-сервер > (apache,php,mysql) Это дано. Что сейчас технически и > политически правильно ставить на эту платформу и для этих > задач, имея в перспективе переход на серверный дистрибутив ALT: > M24++updates+backports?) или C3.0+contrib(kernel2.4)? Если заведётся M24 -- мне кажется, его с vs-smp лучше. Насколько понимаю, поддерживаемость 2.4-smp в 2.4 всё-таки не ниже, чем в 3.0; apache я в первую очередь исправляю для 2.4, Sisyphus -- затем. Сборок для 3.0 пока и не делал, но это скорее дело техники (ЕМНИП изменения, которые отличают 2.4+updates и bp2.4/sisyphus -- были до бранча 3.0). Кстати, если есть интерес и здоровье -- можете погуглить на search.altlinux.ru "web policy" и "webapp policy", может, тоже чем поможете. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/