[Sysadmins] squid со сжатием

[Sysadmins] squid со сжатием

[Vladislav Bondarenko]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Добрый день,

Не извращался ли случаем тут ктонибудь со сквидой чтобы она отдавала клиенту 
пожатый трафик? (собственными силами либо через редиректор, значения не 
имеет)
на опеннете чтото невнятное нашлось, да и то народ плавно ушёл от вопроса, 
гугль тоже чтото морозится.

- -- 
Best regards,
 Vladislav Bondarenko <admin<кусь>sumy.in.ua>
  ICQ 139376338; RLU 303694
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFD1eFRZCG2I87vuxURAldoAJ9YxLsz/mvHYS57iLzmxVY7pda0JgCeNQ5d
7yvca/T1bcUI4Krxn97PXWw=
=C+Rb
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Sysadmins] squid со сжатием

[Metalking]

В сообщении от 24 Январь 2006 11:11 Vladislav Bondarenko написал(a):
> Добрый день,
>
> Не извращался ли случаем тут ктонибудь со сквидой чтобы она отдавала
> клиенту пожатый трафик? (собственными силами либо через редиректор,
> значения не имеет)
> на опеннете чтото невнятное нашлось, да и то народ плавно ушёл от вопроса,
> гугль тоже чтото морозится.
Задачка, имхо, из серии "овчинка выделки не стоит". Не видно реальных сфер 
применения. На входе непожатые данные, то смысл их сжимать на выходе - где 
экономия?
Единственное что приходит в голову, для чего ещё может применяться такая схема 
- это dial-in сервер. Но всё равно остаётся вопрос целесообразности, т.к. 
модем на аппаратном уровне  хорошо жмёт текстовые файлы, но сжатые файлы 
(представьте, что squid сжал) передаёт практически не сжимая. Конечно по 
сравнению с протоколами модема сжатие mod_gzip выигрывает, но с учетом 
изложенного будет ли кардинально заметна разница на реальных задачах? Или 
применяются древние аппараты без протоколов сжатия на убитых линиях?
В локальных сетях применения нет - тут даже многомегабайтный текстовик быстро 
проскочит. А если применить сжатие, то торможение будет как на сервере - файл 
надо сжать и на клиенте - соответственно разжать.
Правда сказать баловался одним редиректором, который картинки пережимал, в 
итоге выкинул - нагрузка возросла, скорость из-за этого упала , а выйгрыша 
нет - конечно, по правде говоря, внешний трафик снизился, т.к. народ не так 
пользовался "тормозным интернетом" :).

Re: [Sysadmins] squid со сжатием

[Aleksey Avdeev]

Metalking пишет:
> В сообщении от 24 Январь 2006 11:11 Vladislav Bondarenko написал(a):
> 
>>Добрый день,
>>
>>Не извращался ли случаем тут ктонибудь со сквидой чтобы она отдавала
>>клиенту пожатый трафик? (собственными силами либо через редиректор,
>>значения не имеет)
>>на опеннете чтото невнятное нашлось, да и то народ плавно ушёл от вопроса,
>>гугль тоже чтото морозится.
> 
> Задачка, имхо, из серии "овчинка выделки не стоит". Не видно реальных сфер 
> применения. На входе непожатые данные, то смысл их сжимать на выходе - где 
> экономия?
> Единственное что приходит в голову, для чего ещё может применяться такая схема 
> - это dial-in сервер. Но всё равно остаётся вопрос целесообразности, т.к. 

  И/или -- прокси для GPRS...

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Sysadmins] squid со сжатием

[Metalking]

В сообщении от 25 Январь 2006 01:24 Aleksey Avdeev написал(a):

> > Единственное что приходит в голову, для чего ещё может применяться такая
> > схема - это dial-in сервер. Но всё равно остаётся вопрос
> > целесообразности, т.к.
>
>   И/или -- прокси для GPRS...

Провайдеру траф сжимать не выгодно - оплата за него идёт. т.е. как понимаю, 
речь не о нём. Остаётся только себе любимому. 
Со стороны клиента в выборе провайдера ограничены оператором мобильной связи. 
И на стороне клиента ставить проксик не имеет смысла. Т.е. для уменьшения 
трафика предлагаете ставить прокси где-нибудь в глобальной сети? Даже если 
закроете все подключения, кроме как диапазон IP адресов своего оператора - 
будете оплачивать трафик прокси за половину пользователей своего оператора, 
т.к. такие кормушки быстро всплывают. А если IP поставите статический, то его 
оплата как раз и составит сумму экономии на трафике. И это без учета затрат 
на поддержание и настройку прокси.

Re: [Sysadmins] squid со сжатием

[Ivan Fedorov]

Metalking пишет:
>>  И/или -- прокси для GPRS...
> 
> Провайдеру траф сжимать не выгодно - оплата за него идёт. т.е. как понимаю, 
> речь не о нём. Остаётся только себе любимому. 
> Со стороны клиента в выборе провайдера ограничены оператором мобильной связи. 
> И на стороне клиента ставить проксик не имеет смысла. Т.е. для уменьшения 
> трафика предлагаете ставить прокси где-нибудь в глобальной сети? Даже если 
> закроете все подключения, кроме как диапазон IP адресов своего оператора - 
> будете оплачивать трафик прокси за половину пользователей своего оператора, 
> т.к. такие кормушки быстро всплывают. А если IP поставите статический, то его 
> оплата как раз и составит сумму экономии на трафике. И это без учета затрат 
> на поддержание и настройку прокси.

Ну во первых проксю можно и запаролить... ;)
А во вторых, может ее себе на комп поставить и не париться?.. ;)

Re: [Sysadmins] squid со сжатием

[Vladislav Bondarenko]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от 25 Январь 2006 00:02 вы написали:
> В сообщении от 24 Январь 2006 11:11 Vladislav Bondarenko написал(a):
> > Добрый день,
> >
> > Не извращался ли случаем тут ктонибудь со сквидой чтобы она отдавала
> > клиенту пожатый трафик? (собственными силами либо через редиректор,
> > значения не имеет)
> > на опеннете чтото невнятное нашлось, да и то народ плавно ушёл от
> > вопроса, гугль тоже чтото морозится.
>
> Задачка, имхо, из серии "овчинка выделки не стоит". Не видно реальных сфер
> применения. На входе непожатые данные, то смысл их сжимать на выходе - где
> экономия?
> Единственное что приходит в голову, для чего ещё может применяться такая
> схема - это dial-in сервер. Но всё равно остаётся вопрос целесообразности,
> т.к. модем на аппаратном уровне  хорошо жмёт текстовые файлы, но сжатые
> файлы (представьте, что squid сжал) передаёт практически не сжимая.

Ну и снова все начали обсуждать целесообразность данного решение :)
расказываю:
есть сервак, стоит на довольно жирном канале как в мир так и в украину.
есть клиент, стоит на довольно не жирном канале, клиенту постоянно надо
скачивать большого обьёма pdf`ки, html`ки и прочую ненужность. (пусть это
будет сервисцентр, который постоянно оснащают доками и сервис мануалами по
копировальной технике)
посему задача - ходить через сквиду (которая будет брать непакованные данные
от автора, паковать их, выплёвывать клиенту)
вопрос подсчёта трафика не ставится.
строить туннели со сжатием не выходит (туда есть доступ только на сквиду)

вопрос остаётся в силе :)

- --
Best regards,
 Vladislav Bondarenko <admin<кусь>sumy.in.ua>
  ICQ 139376338; RLU 303694
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFD10PBZCG2I87vuxURAh7WAJwJmYH4/rBgbT/IL/OqtWcL5krTMACgqUJh
jv0A77X3rX+XjnJr3iBkT2g=
=BdGb
-----END PGP SIGNATURE-----

RE: [Sysadmins] squid со сжатием

[Alexey Bochenin]

Если отступить от темы, и рассмотреть не столько squid, сколько сам
затронутый вопрос сжатия http, возможно Вас заинтересуют нижеприведенные
ссылки.

http://www.toonel.net

http://khelekore.org/rabbit



> > Не извращался ли случаем тут ктонибудь со сквидой чтобы она отдавала

> > клиенту пожатый трафик? (собственными силами либо через редиректор, 
> > значения не имеет) на опеннете чтото невнятное нашлось, да и то 
> > народ плавно ушёл от вопроса, гугль тоже чтото морозится.
>


>вопрос остаётся в силе :)