From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 20 Dec 2005 10:42:44 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Subject: Re: [Sysadmins] bridge + routing (nat) Message-ID: <20051220084244.GW27103@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <20051216164755.GA25598@ricom.ru> <200512191251.36447.ashen@nsrz.ru> <20051219142339.GA30526@ricom.ru> <200512191732.42101.ashen@nsrz.ru> <20051219224947.GA8697@ricom.ru> <43A79E57.4020101@strat.chtts.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43A79E57.4020101@strat.chtts.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Dec 2005 08:43:37 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Dec 20, 2005 at 09:01:59AM +0300, Egorov Alexey wrote: > >>firewall -> Выход моста -> internet ? Хотя, если есть роутер > >>в инет, тогда зачем ставить ещё и мост? > >Затем что я хочу за него (за файервол) запихать не только нашу > >приватную сетку (как сейчас и есть) но и еще компы из нашей > >публичной сетки. А им в этом случае как раз таки бридж и нужен > >(так как в модем прова включен только роутер своим интетным > >интерфейсом) > А если поступить проще ? Или ещё проще -- DNAT+SNAT. (или торможу?) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/