ALT Linux sysadmins discussion
 help / color / mirror / Atom feed
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
To: "ALT Linux sysadmins' discussion" <sysadmins@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Sysadmins] А что у нас с SMP на Intel S5500BC / Xeon E5607 ?
Date: Thu, 16 Feb 2012 18:58:35 +0400
Message-ID: <1736851.MGIdDXVH3f@asy.kraft-s.ru> (raw)
In-Reply-To: <d988b8d5-4c63-4ae6-973d-d7ddf044abb7@taf.ilimnet.ru>

On Friday, February 10, 2012 17:12:25 Alexei Takaseev wrote:
> 
>  46: 2491993875 3178910304          0          0   PCI-MSI-edge      eth0-rx-0
>  47:  810336516 3558468146          0          0   PCI-MSI-edge      eth0-tx-0
>  48:        629          0          0       1712   PCI-MSI-edge      eth0
>  49:  366255653          0 1973013332          0   PCI-MSI-edge      eth1-rx-0
>  50: 1308353038          0          0 2840998644   PCI-MSI-edge      eth1-tx-0
>  51:        995          0       2643          0   PCI-MSI-edge      eth1
> 
> как раз иллюстрация севшей на одно ядро сети, которую потом растолкал по полкам вручную.

В общем, пока с S5500BC складывается такая ситуация. Интеловцы сказали,
что у них с RHEL всё раскидывается по ядрам. Я их попросил показать, что
в smp_affinity, и оказалось, что в RHEL туда кто-то пишет. То есть, там 
конкретные привязки к ядрам образуются для ряда прерываний (но у части 
0000ff тоже). Вопрос, кто такое там делает. Или, наоборот, кто в ALT везде 
прописывает 0000ff...

Попробовал поставить Server Light на 5.1 (точнее, на Сизифе времён
перед бранчеванием). Всё повисло на одном ядре. Но вот после установки
2.6.18-ovz-rhel-alt13.M51.34 часть прерываний сами разбежались по 
другим ядрам. Сетевые карты остались на одном, правда, но хоть какие-то
изменения - ata_piix уехал. Вот что в каталогах /proc/irq/<N>, плюс значение
smp_affinity (кстати, вот он, тот старый формат):

0: smp_affinity
00000000,00000001
8: rtc  smp_affinity
00000000,00000001
9: acpi  smp_affinity
00000000,00000001
90: ata_piix  smp_affinity
00000000,000000ff
98: ata_piix  smp_affinity
00000000,000000ff
122: eth1-rx-0  smp_affinity
ffffffff,ffffffff
130: eth1-tx-0  smp_affinity
ffffffff,ffffffff
138: eth1  smp_affinity
ffffffff,ffffffff
146: ehci_hcd:usb1  smp_affinity  uhci_hcd:usb3  uhci_hcd:usb4  uhci_hcd:usb5
00000000,000000ff
201: ehci_hcd:usb2  smp_affinity  uhci_hcd:usb6  uhci_hcd:usb7  uhci_hcd:usb8
00000000,000000ff
202: eth0  smp_affinity
ffffffff,ffffffff

Получается, тут на уровне ядра значение smp_affinity разное задано.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

  parent reply	other threads:[~2012-02-16 14:58 UTC|newest]

Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2012-02-09  7:51 [Sysadmins] А что у нас с SMP в p6 ? Sergey
2012-02-09 11:35 ` Sergey
2012-02-09 12:01   ` Anton Gorlov
2012-02-09 12:47     ` Sergey
2012-02-09 12:58       ` Sergey
2012-02-09 17:39       ` [Sysadmins] А что у нас с SMP на Intel S5500BC / Xeon E5607 ? Sergey
2012-02-10  4:25         ` Ildar Mulyukov
2012-02-10  7:34         ` Sergey
2012-02-10  7:58           ` Alexei Takaseev
2012-02-10  8:52             ` Sergey
2012-02-10  9:12               ` Alexei Takaseev
2012-02-10  9:51                 ` Sergey
2012-02-10 11:48                   ` Sergey
2012-02-10 12:29                     ` Alexei Takaseev
2012-02-10 12:44                       ` Sergey
2012-02-10 14:01                         ` Alexei Takaseev
2012-02-10 14:36                           ` Sergey
2012-02-10 14:40                             ` Alexei Takaseev
2012-02-10 15:54                               ` Sergey
2012-02-10 14:25                       ` Sergey
2012-02-10 14:37                         ` Alexei Takaseev
2012-02-10 15:06                           ` Sergey
2012-02-10 15:19                             ` Alexei Takaseev
2012-02-10 15:58                               ` Sergey
2012-02-10 16:17                                 ` Alexei Takaseev
2012-02-15 22:17                   ` Sergey
2012-02-16  7:48                     ` Michael Shigorin
2012-02-16 12:32                       ` Sergey
2012-02-18  9:26                       ` Sergey
2012-02-16 14:58                 ` Sergey [this message]
2012-02-17 12:36                   ` Sergey
2012-02-17 13:15                     ` Sergey
2012-02-17 14:03                       ` Michael Shigorin
2012-02-17 19:55                         ` Sergey

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=1736851.MGIdDXVH3f@asy.kraft-s.ru \
    --to=a_s_y@sama.ru \
    --cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux sysadmins discussion

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
		sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
	public-inbox-index sysadmins

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git