From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.4 required=5.0 tests=BAYES_00,FH_DATE_PAST_20XX, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 4 Jan 2010 14:37:42 +0300 From: MisHel64 X-Mailer: The Bat! (v4.1.9) Professional Organization: home X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1656962835.20100104143742@Bk.Ru> To: ALT Linux sysadmins' discussion In-Reply-To: References: <147039925.20100104110131@Bk.Ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sysadmins] Ark: eth or breth X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Jan 2010 11:43:58 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Artem. Вы писали 4 января 2010 г., 12:14:13: >>> Господа, а интерфейсы в Ковчеге (сервере) как должны именоваться? >>> eth или breth? >> >>> Что-то у меня после установки лва интерфейса -- eth0 и eth1, хотя что-то >>> вроде повсюду о breth речь. >> >> На каждый eth интерфейс при инсталляции создается еще и breth >> интерфейс. Лично я все созданные breth интерфейсы отламываю сразу >> после окончания установки. >> > Так вот в том и дело, что _не_ создались вообще. Повод сходить на bugs.a.o? Нет. У меня создавались, значит ошибке в дистре нет. > Зачем они вообще эти breth? Теоретически для виртуальной машины. Практически в 99% случаев на фиг не нужны. И в некоторых случаях создают проблемы. Смотри рассылки и форум. -- С уважением, MisHel64 mailto:MisHel64@Bk.Ru