From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Andrii Dobrovol`s`kii To: sysadmins@lists.altlinux.org Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Organization: IP NASU Date: Mon, 11 May 2009 16:32:09 +0300 Message-Id: <1242048729.6683.9.camel@k1-sysadmin.iop.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.12.1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Sysadmins] squid X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 May 2009 17:25:04 -0000 Archived-At: List-Archive: Всем привет. Сегодня установил по обновлениям в 4.0 squid. rpm -q squid squid-3.0.STABLE13-alt1.M40.1 Получил неожиданную бомбу. Сквид по логу отрапортовал что он рестартанулся но реально грохнулся. Об этом мне сообщил service squid status на фоне того, что service squid restart снова заявлял будто операция перезапуска DONE. Как-то это не правильно... Ну и сам сквид не запустился пока я явно не указал в конфиге порт. Тот же что и умолчательный. Какого? Похожая петрушка с логами. Если не прописать в конфиге явно дефолтные пути ни один файл не создается. Почему? С каких пор все дефолты нужно прописывать явно и зачем?