From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Andrii Dobrovol`s`kii To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss In-Reply-To: <20080323150019.GQ9721@osdn.org.ua> References: <1206278427.13568.4.camel@k1-sysadmin.iop.kiev.ua> <20080323150019.GQ9721@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Organization: IP NASU Date: Sun, 23 Mar 2008 17:41:03 +0200 Message-Id: <1206286863.13568.16.camel@k1-sysadmin.iop.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.12.1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Milter: Spamilter (Reciever: rmaile.iop.kiev.ua; Sender-ip: 10.10.10.3; Sender-helo: [10.10.10.3]; ) X-Virus-Scanned: ClamAV 0.92.1/6335/Sun Mar 23 12:42:01 2008 on rmaile.iop.kiev.ua X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [Sysadmins] ovz and services X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Mar 2008 15:42:55 -0000 Archived-At: List-Archive: В Вск, 23/03/2008 в 17:00 +0200, Michael Shigorin пишет: > On Sun, Mar 23, 2008 at 03:20:27PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > > Eсть сервер. Нужно на нем поднять ряд служб. Бинд, сквид, > > дашсипи, самбу, фтп и возможно точное время. Хотелось бы > > рассовать это по контейнерам. Есть ли рекомендации, что стоит > > пихать, а что нет? И как ихгрупировать? > > NTP я пока не учился сажать в HN, для этого надо давать > дополнительные разрешения. Этот меня как раз интересует больше гипотетически. > > bind, squid -- без проблем. Это хорошо. Их там нужно "разводить" в любом случае. > > dhcpd -- проблемы есть (принципиальные с venet, вроде решаемые -- > но я обломался -- с veth), решается просовыванием в VE отдельной > карточки. (vzctl ... --netdev_add ...) > На машине есть три сетевых. Это можно как-то использовать? Или, с учетом отсутствия опыта, лучше сейчас "отсадить в другой горшок"? > С самбой примерно то же самое (чуть попроще), в общем могу > рекомендовать всунуть ещё одну сотку и гигабит выделить на VE > для LAN, а на сотку зарулить WAN. Там есть три сетевых. Локалку и внешнюю сеть так и собирался рассадить. Хочется как-то получить выгоду от третьей сетевой... Это реально? Самба нужна только для "Сетевого окружения". Правда, при наличии сложностей, попробую её ещё для чего задействовать... > > С ftp тебе может понадобиться сделать FTP-aware NAT -- если речь > про LAN, куда проще всунуть к samba/dhcpd на ту же сетевую. > Да. Фтп для раздачи ПО в локалку и обновления серверного хозяйства. ысаживать эту троицу в одну лунку... Надо думать... Хотя хорошо уже то, что можно отсадить отдельно бинд и сквид. Спасибо за наводки. > Ну и всё это описано на forum.openvz.org, обычно неплохо гуглится > в лоб по словам :) > Оно то гуглится... Только теория -- одно, а отзывы от реалий -- совсем другое... :) А означенный сайт я понятно изучаю...