From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@altlinux.ru>
Message-ID: <11347.144.189.40.221.1135332295.squirrel@squirrel.peet.spb.ru>
Date: Fri, 23 Dec 2005 13:04:55 +0300 (MSK)
Subject: =?utf-8?Q?Re:=C2=A0[Sysadmins]=C2=A0nmap=C2=A0and=C2=A0vlans=C2=A0and?=
	=?utf-8?Q?=C2=A0troubles?=
From: "Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
User-Agent: SquirrelMail/1.4.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
Importance: Normal
References: <43AADAB3.6010403@red-team.org.ua>  
	<43ABC8C7.8040401@red-team.org.ua>
In-Reply-To: <43ABC8C7.8040401@red-team.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.4 (2005-06-05) on radlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-5.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 
	autolearn=failed version=3.0.4
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 23 Dec 2005 10:05:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/11347.144.189.40.221.1135332295.squirrel@squirrel.peet.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

> Vladimir Cherednichenko wrote:
<skip />
> Неужели никто не сталкивался с такой проблемой ?
> Или я не в тот список рассылки написал ?
<skip />

Скажем так, я с некоторых пор (когда выяснил невозможность работы с system-wide vlan-interfaces в linux) использую только нотацию DEV_PLUS_VID_NO_PAD, например, eth0.101 и тп. Обоснование: когда Вы поднимете 101й VLAN на двух интерфейсах (eth0 _и_ eth1), то проблема с тем, куда смотрит vlan101 встанет в полный рост... А с eth0.101 и eth1.101 проблем не возникнет по определению.

Поэтому комментариев никаких дать к этой ситуации не могу, увы. Смоделировать тоже не могу, т.к. тест-стенд сейчас занят под RAD, в который DEV_PLUS_VID_NO_PAD прибит гвоздями (намеренно).

Единственное замечание, что никогда такой проблемы не имел, возможно, вследствие избегания нотации VLAN_*. Попробуйте ip route get, посмотрите, через какой интерфейс зарулит система. Попробуйте traceroute. А уже потом nmap.

-- 
Peter V. Saveliev