From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 18 Sep 2007 10:46:24 +0400 From: LIO X-Mailer: Voyager (v3.72.03) Professional X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1102499315.20070918104624@mail.ru> To: ALT Linux sysadmin discuss In-Reply-To: <46EF6EA4.4020207@rambler.ru> References: <1286459685.20070915133920@mail.ru> <46EEC929.1000103@rambler.ru> <46EF4AEE.7070803@gmail.com> <46EF6EA4.4020207@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] ip routing X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Sep 2007 06:46:33 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте. MK> Вообще-то можно любую маску юзать. Вот и я думаю что он взял стандарную для класса В. MK> А хочет наверно шлюз сделать. Не вижу смысла на одном физическом интерфейсе иметь MK> два ip из одной сетки. Хмммм... У вас я вижу продвинутые способности читать мысли. Да, сделать шлюзом - мысль такая тоже есть. Если сидеть с одним IPшником - все приходящие на пересылку пакеты отбрасываются с icmp сообщением о неправильном шлюзе. Поэтому был сделан второй ip-шник. Но и не используя его как роутер (без ipforwarding) проблема остаётся в том же - все пакеты идут от 172.16.255.253, а хотелось бы: см.первое сообщение. -- Binary yours, LIO