From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glacs-smoke-room@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED,
 DNS_FROM_AHBL_RHSBL,FREEMAIL_FROM,FSL_HELO_BARE_IP_2,NML_ADSP_CUSTOM_MED,
 RCVD_IN_DNSWL_LOW,RCVD_NUMERIC_HELO,RP_MATCHES_RCVD,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,
 T_FREEMAIL_FORGED_FROMDOMAIN,T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no
 autolearn_force=no version=3.4.0
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: smoke-room@lists.altlinux.org
From: Alexei Mezin <alexei.mezin@gmail.com>
Date: Mon, 4 Apr 2016 12:39:31 +0300
Message-ID: <ndtco9$ket$1@ger.gmane.org>
References: <20160330184658.39acf110@pns.home>
 <201604041049.50410.a_s_y@sama.ru> <ndt5lg$5jo$1@ger.gmane.org>
 <201604041213.40304.a_s_y@sama.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 81.5.72.38
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/38.7.0
In-Reply-To: <201604041213.40304.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [room]
 =?utf-8?b?0KfRgtC+LdC90LjQsdGD0LTRjCDQuNC30LzQtdC90LjRgtGB?=
 =?utf-8?b?0Y8/?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: alexei.mezin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?=
 <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/smoke-room>,
 <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
 <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2016 09:39:31 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/ndtco9$ket$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

04.04.2016 11:13, Sergey пишет:

>  Но, в любом
> случае, Intel за рубли покупать будут, что ли ?
>

Если будут продавать, то будут покупать. За рубли по курсу на момент 
покупки, или за доллары -- не важно. Важна лишь цена. А цена образуется 
в том числе и из объема выпускаемой продукции. И из доступности данной 
продукции в прогнозируемые сроки. А есть еще разные странные факторы 
типа "наличие документации для разработчиков".

Сколько собираются выпустить "наших" процессоров, и сколько они будут 
при этом стоить на выходе с тайваньского завода в сравнении с условно 
"интелом" там же?

Сколько, например, готовых материнских плат под "интел", из которых 
интегратор тут на месте может собрать компьютер, и сколько у него выбора 
при "наших" процессорах? Что делать с неизбежным браком в серии, если 
работаешь с каким-нить Асусом и с "нашими"? С кем предпочтут работать 
сборщики?

Допустим, разработчик решил использовать микропроцессор в своем изделии. 
Первым делом он будет смотреть на доступность документации, наличие SDK 
и его стоимость. Кроме того, на доступность всех компонентов на рынке. 
То есть на цепочку "взял каталог - изучил - заказал - оплатил - получил 
в прогнозируемый срок заказ". Могут ли "наши" обеспечить эту цепочку? А 
условный "интел" или "тексас" или "броадком"?


Так что с надрывом, вопреки, а не благодаря, за государственные деньги и 
только ради отчета -- могут у нас выпустить 1000 рабочих станций. А вот 
чтоб бизнес без господдержки, сам по своему разумению и по своей воле 
выбрал "наш" процессор при доступности всех прочих мировых 
производителей -- я не верю. Если у кого-то есть примеры обратного, 
пишите, порадуемся вместе :)