From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED, DNS_FROM_AHBL_RHSBL,FREEMAIL_FROM,FSL_HELO_BARE_IP_2,NML_ADSP_CUSTOM_MED, RCVD_IN_DNSWL_LOW,RCVD_NUMERIC_HELO,RP_MATCHES_RCVD,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS, T_FREEMAIL_FORGED_FROMDOMAIN,T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: smoke-room@lists.altlinux.org From: Alexei Mezin Date: Mon, 4 Apr 2016 11:55:48 +0300 Message-ID: References: <20160330184658.39acf110@pns.home> <201604041049.50410.a_s_y@sama.ru> <201604041213.40304.a_s_y@sama.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 81.5.72.38 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: <201604041213.40304.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [room] =?utf-8?b?0KfRgtC+LdC90LjQsdGD0LTRjCDQuNC30LzQtdC90LjRgtGB?= =?utf-8?b?0Y8/?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: alexei.mezin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2016 08:55:49 -0000 Archived-At: List-Archive: 04.04.2016 11:13, Sergey пишет: >> Что-то есть для архитекторов? Геодезистов? > > BrisCAD ? MCAD там упоминается тоже, кстати. Чуть ли не единственный лучик надежды. Да еще и с частично российским происхождением. Но корпоративные заказчики почему-то предпочитают PTC/DS/Autodesk/Siemens или хотя бы Аскон. Причем у последнего заявлено ядро, работающее под Linux. Но есть ли на этом ядре система проектирования под Линукс? Когда-то запустили под Wine, и на этом успокоились? Никому не надо? Есть хоть какой-то признак, что ситуация с "не надо" изменится? > >> А если вспомнить, что современный CAD это не только >> рабочее место, но и сервер докуметооборота > > Комбайн ? Уж если документооборот делать, то полный. > Должно быть что-то отдельное, документооборотное. Для конструкторов нужен как минимум PDM. Который не сделать из чего-то отдельного от основного ядра конструкторской программы. Потому что сервер PDM должен полностью уметь обрабатывать все особенности загруженных в него документов. У Аскон, например, есть Лоцман. Что там в системных требованиях? ОС: Windows XP SP3 Professional, Windows Vista SP2 .... ... Windows 7 Ultimate x64, Windows 8 Вобщем-то и не удивительно. Стоимость подобных систем многократно перекрывает стоимость сервера с лицензионным Виндовз. Который будет работать вполне сносно, и замена его на Линукс не принесет ничего нового. То же самое относится и к клиентским машинам. Даже бюджетный БриксКАД будет стоить под 100к (аналогично Компас-3Д). В итоге замкнутый круг. Производителям не нужен Линукс, он не даст преимуществ продукту. Коммерческим пользователям он тоже не нужен по той же причине. А принудительное навязывание извне, ежели на него кто-то решится, традиционно окажется не только неэффективным, но и разрушающим. Да чего там говорить про "корпоративных". Зачем домашнему пользователю Линукс? Не красноглазому гику, а вот так вот "просто пользователю"? Он купил ноутбук с предустановленным Виндовз. И даже с каким-то антивирусом. У него "из коробки" все работает. От браузера и (предустановленного) Офиса 365, до игрушек в Стиме. Если система вдруг упала, восстановится с раздела восстановления или с диска. И при этом процессе пользователя НЕ БУДУТ мучать вопросы "что такое UEFI", какой ID у этого раздела, сколько место нужна на корневой раздел и прочее, что ему надо будет знать при установке АЛьТ.