[room] 64-битный софт

[room] 64-битный софт

[Michael Pozhidaev]

Привет всем!

Как понимаю, уже постепенно пошёл в использование софт в дистрах для x86_64.
Очень любопытно, присутствуют ли заметные пользователю изменения 
в лучшую сторону. Ну хоть что-нибудь, за что так долго боролись.
Вероятно, на мультимедийных операциях должно быть заметно быстрее, или 
пока этого не получается?
-- 
С уважением и наилучшими пожеланиями, Михаил Пожидаев. E-mail: msp@altlinux.ru.
Томский государственный университет. Факультет информатики. http://www.csd.tsu.ru
AltLinux Team. http://www.altlinux.ru

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Michael Pozhidaev пишет:
> Привет всем!
> 
> Как понимаю, уже постепенно пошёл в использование софт в дистрах для x86_64.
> Очень любопытно, присутствуют ли заметные пользователю изменения 
> в лучшую сторону. Ну хоть что-нибудь, за что так долго боролись.
> Вероятно, на мультимедийных операциях должно быть заметно быстрее, или 
> пока этого не получается?

Я довольно давно имею 64-битный десктоп, и кажется, что работает софт быстрее.
Чисто визуально, конечно, всяких там тестов не гонял.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Igor Zubkov]

24.02.08, Dmitriy Khanzhin<dimajin@mail.ru> написал(а):
> Michael Pozhidaev пишет:
>
> > Привет всем!
>  >
>  > Как понимаю, уже постепенно пошёл в использование софт в дистрах для x86_64.
>  > Очень любопытно, присутствуют ли заметные пользователю изменения
>  > в лучшую сторону. Ну хоть что-нибудь, за что так долго боролись.
>  > Вероятно, на мультимедийных операциях должно быть заметно быстрее, или
>  > пока этого не получается?
>
>
> Я довольно давно имею 64-битный десктоп, и кажется, что работает софт быстрее.
>  Чисто визуально, конечно, всяких там тестов не гонял.

И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)

-- 
icesik

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Igor Zubkov пишет:
> 
> И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)
> 
Нет, wine в контейнере, хотя такой вариант функционал не полностью держит,
flash'ем не интересуюсь.
Того что есть, пока достаточно.
Я, собственно, писал за скорость работы софта.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Igor Zubkov]

24.02.08, Dmitriy Khanzhin написал(а):
>  > И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)
> Нет, wine в контейнере, хотя такой вариант функционал не полностью держит,

Так не интересно.

>  flash'ем не интересуюсь.

Я тоже практически, но иногда хожу на youtube и т.д. так что охота
увидеть то зачем я туда пришёл. ;)

>  Того что есть, пока достаточно.

С этим можно долго спорить, но это не интересно.

>  Я, собственно, писал за скорость работы софта.

По поводу скорости. Я вчера сменил 2.6.18 ядро на 2.6.24. Количество
FPS в nexuiz возросло в три раза. Вот это прирост в работе!

-- 
icesik

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Igor Zubkov пишет:
> 24.02.08, Dmitriy Khanzhin написал(а):
>>  > И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)
>> Нет, wine в контейнере, хотя такой вариант функционал не полностью держит,
> 
> Так не интересно.

Согласен.
> 
>>  flash'ем не интересуюсь.
> 
> Я тоже практически, но иногда хожу на youtube и т.д. так что охота
> увидеть то зачем я туда пришёл. ;)

Логично.
> 
>>  Того что есть, пока достаточно.
> 
> С этим можно долго спорить, но это не интересно.

Зачем спорить на пустом месте?
Запросы могут быть разные.
> 
>>  Я, собственно, писал за скорость работы софта.
> 
> По поводу скорости. Я вчера сменил 2.6.18 ядро на 2.6.24. Количество
> FPS в nexuiz возросло в три раза. Вот это прирост в работе!
> 
Вот эт да... :-)
Ядро сам готовил? :-) Может есть секрет выпечки?

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Igor Zubkov]

24.02.08, Dmitriy Khanzhin написал(а):
>  >>  Я, собственно, писал за скорость работы софта.
>  >
>  > По поводу скорости. Я вчера сменил 2.6.18 ядро на 2.6.24. Количество
>  > FPS в nexuiz возросло в три раза. Вот это прирост в работе!
>  >
>
> Вот эт да... :-)
>  Ядро сам готовил? :-) Может есть секрет выпечки?

Это ядро я отправил на сборку в Сизиф.
kernel-image-ice-wks-2.6.24-alt1. Секретов выпечки вроде нет. Ядро
собрано с CONFIG_NO_HZ. Ну и там, по мелочи.

-- 
icesik

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Igor Zubkov пишет:
> 24.02.08, Dmitriy Khanzhin написал(а):
>>  >>  Я, собственно, писал за скорость работы софта.
>>  >
>>  > По поводу скорости. Я вчера сменил 2.6.18 ядро на 2.6.24. Количество
>>  > FPS в nexuiz возросло в три раза. Вот это прирост в работе!
>>  >
>>
>> Вот эт да... :-)
>>  Ядро сам готовил? :-) Может есть секрет выпечки?
> 
> Это ядро я отправил на сборку в Сизиф.
> kernel-image-ice-wks-2.6.24-alt1. Секретов выпечки вроде нет. Ядро
> собрано с CONFIG_NO_HZ. Ну и там, по мелочи.
> 
Ага, вижу, спасибо.
Буду посмотреть, в 32-битном виде правда, на слабой тачке, т.к. 64-битный
десктоп заряжен ovz-ядром и менять его пока не могу.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Igor Zubkov]

24.02.08, Dmitriy Khanzhin написал(а):
>  >> Вот эт да... :-)
>  >>  Ядро сам готовил? :-) Может есть секрет выпечки?
>  >
>  > Это ядро я отправил на сборку в Сизиф.
>  > kernel-image-ice-wks-2.6.24-alt1. Секретов выпечки вроде нет. Ядро
>  > собрано с CONFIG_NO_HZ. Ну и там, по мелочи.
>  >
>
> Ага, вижу, спасибо.
>  Буду посмотреть, в 32-битном виде правда, на слабой тачке, т.к. 64-битный
>  десктоп заряжен ovz-ядром и менять его пока не могу.

У меня нет Сизифа для x86_64. Из-за этого я собрал это ядро только для i586.

-- 
icesik

Re: [room] 64-битный софт

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 24 февраля 2008 Igor Zubkov написал(a):
> > Ага, вижу, спасибо.
> >  Буду посмотреть, в 32-битном виде правда, на слабой тачке, т.к.
> > 64-битный десктоп заряжен ovz-ядром и менять его пока не могу.
>
> У меня нет Сизифа для x86_64. Из-за этого я собрал это ядро только для
> i586.

Пять баллов... Непосвящённый тут-же призадумается, у кого крыша съехала. 
i586 о 64 битах - это сильно...

-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Vyatcheslav Perevalov пишет:
> В сообщении от 24 февраля 2008 Igor Zubkov написал(a):
>>> Ага, вижу, спасибо.
>>>  Буду посмотреть, в 32-битном виде правда, на слабой тачке, т.к.
>>> 64-битный десктоп заряжен ovz-ядром и менять его пока не могу.
>> У меня нет Сизифа для x86_64. Из-за этого я собрал это ядро только для
>> i586.
> 
> Пять баллов... Непосвящённый тут-же призадумается, у кого крыша съехала. 
> i586 о 64 битах - это сильно...
> 
Угу, забористая трава у нас тут. :-)
Я, скажем, имел в виду тоже архитектуру i586.
Замнем для ясности.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 24, 2008 at 01:50:42PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> >  > И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)
> > Нет, wine в контейнере, хотя такой вариант функционал не
> > полностью держит,
> Так не интересно.

Ты мимо тазика докапываешься, btw.

> >  Я, собственно, писал за скорость работы софта.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Feb 24, 2008 at 01:50:42PM +0200, Igor Zubkov wrote:
>>>  > И wine у вас тоже есть на нём? А flash? (список длинный...)
>>> Нет, wine в контейнере, хотя такой вариант функционал не
>>> полностью держит,
>> Так не интересно.
> 
> Ты мимо тазика докапываешься, btw.
> 

Да ладно, разобрались уже. :-)

>>>  Я, собственно, писал за скорость работы софта.
> 


-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Michael Pozhidaev]

Здравствуйте, Dmitriy Khanzhin!

>
> Я довольно давно имею 64-битный десктоп, и кажется, что работает софт быстрее.
> Чисто визуально, конечно, всяких там тестов не гонял.
Угу, понятно. Ну вообще уже неплохо. :)
А в чём причина отсутствия там wine?

-- 
С уважением и наилучшими пожеланиями, Михаил Пожидаев. E-mail: msp@altlinux.ru.
Томский государственный университет. Факультет информатики. http://www.csd.tsu.ru
AltLinux Team. http://www.altlinux.ru

Re: [room] 64-битный софт

[Alexander Yereschenko]

Доброе!
В сообщении от Saturday 23 February 2008 21:34:10 Michael Pozhidaev 
написал(а):
> Как понимаю, уже постепенно пошёл в использование софт в дистрах для
> x86_64. Очень любопытно, присутствуют ли заметные пользователю изменения
> в лучшую сторону. Ну хоть что-нибудь, за что так долго боролись.
> Вероятно, на мультимедийных операциях должно быть заметно быстрее, или
> пока этого не получается?

И еще вопрос по поводу памяти...
Напомните, с каким максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без 
pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ? 

--
Alexander

Re: [room] 64-битный софт

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 24, 2008 at 06:20:19PM +0200, Alexander Yereschenko wrote:
> И еще вопрос по поводу памяти...  Напомните, с каким
> максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без
> pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ? 

Три с копейками, зависит также от железа и BIOS, насколько понимаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] 64-битный софт

[Dmitriy Khanzhin]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Feb 24, 2008 at 06:20:19PM +0200, Alexander Yereschenko wrote:
>> И еще вопрос по поводу памяти...  Напомните, с каким
>> максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без
>> pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ? 
> 
> Три с копейками, зависит также от железа и BIOS, насколько понимаю.
> 
В инструкции к материнке написано, ЕМНИП.
Моя телега, например, 3 ГБ тащить может.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [room] 64-битный софт

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 24, 2008 at 10:44:55PM +0300, Dmitriy Khanzhin wrote:
> >> И еще вопрос по поводу памяти...  Напомните, с каким
> >> максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без
> >> pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ? 
> > Три с копейками, зависит также от железа и BIOS, насколько
> > понимаю.
> В инструкции к материнке написано, ЕМНИП.
> Моя телега, например, 3 ГБ тащить может.

Не о том.  Если под 4 или 8Gb засунуть e.g. std-smp (оно без PAE),
то получим примерно 3.3--3.8Gb на всё про всё, в зависимости от.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] 64-битный софт

[Igor Zubkov]

24.02.08, Michael Shigorin написал(а):
> On Sun, Feb 24, 2008 at 10:44:55PM +0300, Dmitriy Khanzhin wrote:
>  > >> И еще вопрос по поводу памяти...  Напомните, с каким
>  > >> максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без
>  > >> pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ?
>  > > Три с копейками, зависит также от железа и BIOS, насколько
>  > > понимаю.
>  > В инструкции к материнке написано, ЕМНИП.
>  > Моя телега, например, 3 ГБ тащить может.
>
> Не о том.  Если под 4 или 8Gb засунуть e.g. std-smp (оно без PAE),
>  то получим примерно 3.3--3.8Gb на всё про всё, в зависимости от.

Мы получим... 4 гига минус сколько у нас метров для видео с системе.
Т.е. видео память + память <= 4 гига.

-- 
icesik

Re: [room] 64-битный софт

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 24, 2008 at 11:55:22PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> >  > >> И еще вопрос по поводу памяти...  Напомните, с каким
> >  > >> максимальным объемом RAM может работать 32-битное ядро (без
> >  > >> pae-mode) ? 2Гб или 4Гб ?
> >  > > Три с копейками, зависит также от железа и BIOS,
> >  > > насколько понимаю.
> >  > В инструкции к материнке написано, ЕМНИП.
> >  > Моя телега, например, 3 ГБ тащить может.
> > Не о том.  Если под 4 или 8Gb засунуть e.g. std-smp (оно без PAE),
> >  то получим примерно 3.3--3.8Gb на всё про всё, в зависимости от.
> Мы получим... 4 гига минус сколько у нас метров для видео с системе.
> Т.е. видео память + память <= 4 гига.

Нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] 64-битный софт

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 25 February 2008, Igor Zubkov wrote:

> Мы получим... 4 гига минус сколько у нас метров для видео с системе.
> Т.е. видео память + память <= 4 гига.
 
А если это сервер и видео хоть и бортовое, но отдельное (ATi Rage) ?
Ответ: где-то 3.5 в случае Intel (конкретную можель уточнять лень).

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [room] 64-битный софт

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 23 February 2008, Michael Pozhidaev wrote:

> Очень любопытно, присутствуют ли заметные пользователю изменения 
> в лучшую сторону.

Втыкаешь 8Gb, а оно работает... 8-()
:-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru