From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7Zyg==?= =?koi8-r?b?IM/G1M/Qycs=?= References: <20060329194516.GA23525@localhost.localdomain> <442BB1B3.1050505@polsb.pi.net.ua> <20060330112322.GB27876@mithraen.dimline.ru> <442BC1D3.3030703@polsb.pi.net.ua> <20060330130422.GA4388@mithraen.dimline.ru> <20060331091850.GF11510@localhost.localdomain> <20060331190258.GE7060@localhost.localdomain> <20060401091037.GD9379@mithraen.dimline.ru> From: Evgenii Terechkov Date: Sat, 01 Apr 2006 18:45:38 +0800 In-Reply-To: <20060401091037.GD9379@mithraen.dimline.ru> =?koi8-r?b?KOTF?= =?koi8-r?b?zsnTIPPNydLOz9cncw==?= message of "Sat, 1 Apr 2006 13:10:37 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?98/Q0s/TINDSzyDNz9TJ18HDycA=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 01 Apr 2006 10:43:32 -0000 Archived-At: List-Archive: Денис Смирнов пишет: >>> Это палка о двух концах. При интернатской системы воспитания с грамотными >>> учителями можно из человека сделать что угодно, в рамках его биологических >>> возможностей. Но это дает слишком большие возможносей для подавления воли >>> в ребенке, который потенциально может стать "неугодным". >>> Так что создание такой системы будет служить во вред, а не на благо, увы. > ET> s/будет/может/; > Вот нифига, именно будет. Если система будет -- будет служить в том числе > во вред. Именно может. Ведь о какой системе мы говорим (я, повторюсь, не упоминал интернатскую, да и вообще не сильно конкретизировал)? Была такая интернатская система - "Гитлерюгенд". Вы о такой? Не смотрите на название и историю, просто яркий представитель. Смотрите на структуру: централизация полная, приказы спускаются по уровням вниз и выполняются беспрекословно, цель создания - известна. Наши пионеры, американские скауты - примерно то же самое, послабее. Имел ли я ввиду такую систему? Нет. Может виновато моё косноязычие или ещё что - не знаю. Представьте себе другую "систему": децентрализованность, неиерархичность (вплоть до отдельных семей). Руководство непосредственно на местах и не "дядей", а самими учителями (и их независимость!). Воспитание в детях интеллекта, не зашоренного чепухой, умения противостоять любому давлению. Вы скажете: "утопизм"? Может быть. История рассудит. Но горечь в том, что люди, похоже, не учатся на её примерах, а значит вынуждены повторяться. > Потому что у любого самого белого и пушистого лидера могут появитьяся > корыстные интересы, которые он может попытаться реализовать. И если у > него есть возможности -- реализует. Разумеется. Тут тонкость в том, как их не давать. > Естественно. Но ситуация была очень напряженная, поэтому у власти должен > был оказаться параноик (любой другой не выжил бы, в прямом смысле этих > слов). Естественно что следствием и были невинные жертвы. > Увы, преступление всегда тянет за собой преступление. Тут согласен. > А 1917 года было совершено тягчайшее преступлении против России. За > которое мы все платим до сих пор. Только пожалуйста без такого пафоса.