From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <200803132029.23320.rap-kasta@mail.ru> <20080318171650.5281477e@batyrshin.ieml.ru> <20080318161536.GF9626@osdn.org.ua> <679044850803181224s3840d851jc46fda4f48a8957f@mail.gmail.com> <679044850803181304h4ff76e54qa661557f4a0b0a4@mail.gmail.com> <47E038E5.70509@bungarus.info> <679044850803190100y147811edyed9f1beac6eea9a8@mail.gmail.com> <679044850803190326h7af387aaxc9c750fec9a226bb@mail.gmail.com> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Wed, 19 Mar 2008 12:57:58 +0200 In-Reply-To: <679044850803190326h7af387aaxc9c750fec9a226bb@mail.gmail.com> (Damir Shayhutdinov's message of "Wed\, 19 Mar 2008 13\:26\:34 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.91 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: Re: [room] SCM X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Mar 2008 10:58:03 -0000 Archived-At: List-Archive: Damir Shayhutdinov writes: >> Тогда был выбран Monotone (Bazaar-NG тогда еще писался в пеленки и >> нормально не работал). Сейчас собираюсь мигрировать на bzr. >> git не подходит. Даже не учитывая его жуткий интерфейс. > Вы критерии подбирали под задачи или под решение? Конечно под задачу. Появилась задача - понял что используемый tla совсем не подходит. И стал искать что подойдет. Я тогда смотрел все системы что смог найти. Даже коммерческие. >> >> Да и репозитарии bzr и hg с ядром очень быстро работают и в >> >> маштабируемость не упираются. >> > Очень быстро - это по сравнению с чем? С SVN? >> hg и git имеют примерно одинаковую производительность. >> bzr медленней. > > Можно ссылки на тесты? Новых не видел. Есть старые но они уже не соответствуют действительности. Например http://weblogs.mozillazine.org/jst/archives/2006/11/vcs_performance.html уже устарело. Если вечером будет время то сделаю такой-же тест только для hg 0.9.1, git 1.4.4, bzr 1.0 -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/