[room] utf-8

[room] utf-8

[Nick S. Grechukh]

я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)

Re: [room] utf-8

[Anatol B. Bazyukin]

Здравствуйте, Nick.

Вы писали 12 февраля 2007 г., 14:56:44:

NSG> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
NSG> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)

Даже в mc?

-- 
С уважением,
 Anatol                          

Re: [room] utf-8

[Aleksey Novodvorsky]

Интернационализм победит!

Rgrds, Алексей

On 2/12/07, Nick S. Grechukh <gns@altlinux.ru> wrote:
> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Re: [room] utf-8

[Nick S. Grechukh]

2007/2/12, Anatol B. Bazyukin <a.bazyukin@gmail.com>:
> Здравствуйте, Nick.
>
> Вы писали 12 февраля 2007 г., 14:56:44:
>
> NSG> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
> NSG> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
>
> Даже в mc?

в mc единственная проблема - перекодировка view/editor по C-T.

Re: [room] utf-8

[Алексей Синицын]

2007/2/12, Nick S. Grechukh <gns@altlinux.ru>:
> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
>

 Хочу перейти, но есть файлы и каталоги с русскими именами. Есть
команда convmv , но пробовать пока опасаюсь. Вопрос к тем кто
переходил, граблей никаких не огребли? Достаточно просто указать
локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto UTF-8 -r / и исправить fstab, или
может всплыть что нибудь?

Re: [room] utf-8

[Evgenii Terechkov]

"Алексей Синицын" пишет:

>> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
>> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)

В XMMS серьёзный баг всплыл.

>  Хочу перейти, но есть файлы и каталоги с русскими именами. Есть
> команда convmv , но пробовать пока опасаюсь. Вопрос к тем кто
> переходил, граблей никаких не огребли? Достаточно просто указать
> локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto UTF-8 -r / и исправить fstab, или
> может всплыть что нибудь?

convmv -f koi8-r -t utf-8 -r --nosmart /

Да и то я бы не стал так радикально (всю ФС за раз). --nosmart из-за
висящего на convmv бага. Больше ничего вроде.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux Team.

Re: [room] utf-8

[Nick S. Grechukh]

2007/2/12, Evgenii Terechkov <evg@altlinux.ru>:
> "Алексей Синицын" пишет:
>
> >> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
> >> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
>
> В XMMS серьёзный баг всплыл.

а что такое? у меня вроде без проблем, хоть и ругнулся на "2-х байтный
шрифт возможны проблемы с начертанием"

Re: [room] utf-8

[Evgenii Terechkov]

"Nick S. Grechukh" пишет:

>> >> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
>> >> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
>> В XMMS серьёзный баг всплыл.
> а что такое? у меня вроде без проблем, хоть и ругнулся на "2-х байтный
> шрифт возможны проблемы с начертанием"

#10596 в частности и UTF-8 metabug вообще.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux Team.

Re: [room] utf-8

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 12, 2007 at 04:45:46PM +0300, Алексей Синицын wrote:
> > я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым
> > софтом. я сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
> Хочу перейти, но есть файлы и каталоги с русскими именами. Есть
> команда convmv , но пробовать пока опасаюсь. Вопрос к тем кто
> переходил, граблей никаких не огребли?

_В_ UTF оно конвертирует спокойно.

На всякий напоминаю, что в рамках каждой отдельной ФС средством
бэкапа _имён_ файлов являются хардлинки:

cp -al /my/storage /my/_storage-bak

(хардлинки на каталоги оно не сделает, ну кроме /my :)

> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?

Тю, а fstab-то почто -- jfs?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] utf-8

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 12, 2007 at 03:06:45PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Интернационализм победит!

Что, и Рошаля тоже? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] utf-8

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:
\scip
>> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
>> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
>
> Тю, а fstab-то почто -- jfs?

Не знал про сию фичу jfs.
Нормально работает?
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] utf-8

[Nick S. Grechukh]

2007/2/14, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Mon, Feb 12, 2007 at 03:06:45PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Интернационализм победит!
>
> Что, и Рошаля тоже? :)

и кроме Юджина Рошаля, всплыло неадекватное поведение screen: если в
captionstring есть %M или %D, они рисуются иероглифами. то же, если
программа выставляет title. ни в одной комбинации utf8 [on|off
[on|off]] и screen -U успеха не добился :(

ЗЫ. и оффтоп: у кого есть локаль uk_UA.UTF-8, проверьте формат времени
в ls -l. у меня - 2007-02-18, в то время как в ru_RU - 18 Фев 2007 :/

Re: [room] utf-8

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
> >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
> > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
> Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?

Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
-- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
незамеченным.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] utf-8

[Eugene Ostapets]

16.02.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
> > >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
> > > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
> > Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
>
> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM
> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> незамеченным.
Ты не там слушал:) В OS/2 до сих пор есть вещи никем не
превзойденные... Например Presentation Manager... А за их технологию
генерируемых драйверов половина разработчиков бы удавилась... :) Хотя
jfs в том виде, что был отдан OS/2 представляла жалкое зрелище, а
ошметки, портированые в Linux, прочто не заслуживают внимания...
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] utf-8

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
> > >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
> > > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
> > Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
> 
> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> незамеченным.

По оплошности тут она была у меня под /hasher
В общем, после mkfs.ext3 все забегало сильно быстрее -- но видимо из-за
журналирования by default (опции монтирования я не tweak'ал вообще), а
часто все висело на Z [jfsCommit]...



[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] utf-8

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
MS> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
MS> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
MS> незамеченным.

Ага, щаз...
WPS по удобству интерфейса уделывает все ныне существующие
недоwindowmanager'ы, и представляет собой полностью объектную среду.
Которая на 16Mb памяти умела больше, а летала быстрее.

/me злой как собака на то, что сидя сейчас в качестве рабочей станции на
двухпроцессорном Xeon 5140 с хреновой тучей памяти, и дисковой подсистемой
не у каждого сервера имеющейся, получаю десктоп который тормоз по
сравнению с тем что у меня было на 486-м компе когда там стояла OS/2. При
этом что самое мерзкое -- удобств в общем-то тоже не прибавилось.

Вообще, если ты обратишь внимание, многие технологические новинки 3-его
тысячелетия то вообще-то, что IBM уже продает лет 20 как :) Другое дело
что адаптировать свои решения для мейнстрима им просто неинтересно.

Кстати JFS к OS/2 не имеет вообще никакого отношения. Это они из AIX
взяли. Сначала подарили пользователям OS/2 (на редкость кастрированую
версию того что было в AIX), а уж потом этот ужас долетел до linux. А для
OS/2 всю жизнь основной FS была HPFS (та самая, упрощенной версией которой
был NTFS первое время своей жизни);

А само по себе это решение того же уровня что и XFS, только увы, в отличии
от второй, реализация хромает под linux.

Вообще знакомство с технологиями IBM очень хорошо прочищает мозги на тему
"что такое компания с крутыми технарями и идиотами манагерами", а также на
темы вроде "а как делать _правильно_ ...".

Я несколько лет назад долго сидел и медитировал над тем как бы видел OS
будущего. Потом мне друг дал документацию на AS/400 десятилетней давности.
Посмотрев на неё я больше такой чушью не страдал -- там были реализованы
все мои идеи. То что я предполагал как идеал лет через десять, было
реализовано и продавалось 10 лет назад.

Вот сейчас пошла мода на виртуализацию, все с ума от неё сходят. А сколько
десятков лет все клиенты IBM пользуются виртуализацией? ;) Когда появилась
поддержка виртуализации на уровне процессора у Intel совместимых, и
сколькие люди смогут вспомнить те далекие времена когда в PowerPC её не
было? (AFAIR PowerPC изначально создавался с ней, начиная с самой первой
ревизии) :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пришли мне, плиз, безысходники своей программы.

Re: [room] utf-8

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
>> >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
>> > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
>> Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
>
> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> незамеченным.

Работает.
Нормально работает.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] utf-8

[Maxim Tyurin]

Pavlov Konstantin writes:

> On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> > >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
>> > >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
>> > > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
>> > Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
>> 
>> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
>> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
>> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
>> незамеченным.
>
> По оплошности тут она была у меня под /hasher
> В общем, после mkfs.ext3 все забегало сильно быстрее -- но видимо из-за
> журналирования by default (опции монтирования я не tweak'ал вообще), а
> часто все висело на Z [jfsCommit]...

Странно. Она у меня сейчас гоняется под /pbuilder
Однако быстрее чем ext3
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] utf-8

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1124 bytes --]

On Mon, Feb 19, 2007 at 11:11:30AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Pavlov Konstantin writes:
> 
> > On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> > >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
> >> > >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
> >> > > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
> >> > Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
> >> 
> >> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> >> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
> >> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> >> незамеченным.
> >
> > По оплошности тут она была у меня под /hasher
> > В общем, после mkfs.ext3 все забегало сильно быстрее -- но видимо из-за
> > журналирования by default (опции монтирования я не tweak'ал вообще), а
> > часто все висело на Z [jfsCommit]...
> 
> Странно. Она у меня сейчас гоняется под /pbuilder
> Однако быстрее чем ext3

mount | grep jfs ? :)

-- 
Graduate life: It's not just a job.  It's an indenture.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[room] IBM open sores

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 17, 2007 at 01:45:13PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> MS> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> MS> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
> MS> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> MS> незамеченным.
> Ага, щаз...  WPS по удобству интерфейса уделывает все ныне
> существующие недоwindowmanager'ы, и представляет собой
> полностью объектную среду.  Которая на 16Mb памяти умела
> больше, а летала быстрее.

Ты не понял -- я имел в виду в т.ч. талант IBM выпускать 
код так, что все проходят мимо...

Вон посмотри на текущие грабли с EVMS -- их mouse, lioka
да legion надо было решать или выпускающим апстрим?

> Вообще, если ты обратишь внимание, многие технологические
> новинки 3-его тысячелетия то вообще-то, что IBM уже продает лет
> 20 как :) Другое дело что адаптировать свои решения для
> мейнстрима им просто неинтересно.

Вот видимо.

> Кстати JFS к OS/2 не имеет вообще никакого отношения. Это они
> из AIX взяли.

Это к слову было...

> А само по себе это решение того же уровня что и XFS, только
> увы, в отличии от второй, реализация хромает под linux.

Там тоже хромает в р-не pagebuf, по словам относивших под фрю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] utf-8

[Dmytro O. Redchuk]

"Forwarded" message :-)
(перевод на русский -- мой)

On Sat, Feb 17, 2007 at 01:45:13PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
> MS> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
> MS> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
> MS> незамеченным.
> 
> Ага, щаз...
> WPS по удобству интерфейса уделывает все ныне существующие
> недоwindowmanager'ы, и представляет собой полностью объектную среду.
> Которая на 16Mb памяти умела больше, а летала быстрее.
 
----- Forwarded message from Re Al <avreal@> -----
 
Date: Tue, 20 Feb 2007 14:49:57 +0200
From: "Re Al" <avreal@>
To: "Dmytro O. Redchuk" <dor@>
Subject: Re: [mithraen@: Re: [room] utf-8]

> Ага, щаз...    
> WPS по удобству интерфейса уделывает все ныне существующие    
> недоwindowmanager'ы, и представляет собой полностью объектную среду.    
> Которая на 16Mb памяти умела больше, а летала быстрее.    
 
Да-да-да-да-да-да-да!!!!!  На 486-133 c 16МБ
 
Насколько всё было красиво и удобно...
 
У меня на 486-133 стояла OS/2 3.0 до тех пор, пока эмуляция WIN32 в OS/2
позволяла запускать альтеровский софт. Потом поставил NT4sp5.

На 486-133 ещё с 8 МБ, до апгрейда -- альтеровский софт под ОС/2-шной
эмуляцией вин32 работал намного быстрее, чем под вин95 :-)


Ну а на 16-ти всё просто летало.

----- End forwarded message -----
 

> 
> 
> -- 
> С уважением, Денис
> 
> http://freesource.info

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [room] IBM open sores

[Денис Смирнов]

On Mon, Feb 19, 2007 at 11:51:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:

>> Ага, щаз...  WPS по удобству интерфейса уделывает все ныне
>> существующие недоwindowmanager'ы, и представляет собой
>> полностью объектную среду.  Которая на 16Mb памяти умела
>> больше, а летала быстрее.
MS> Ты не понял -- я имел в виду в т.ч. талант IBM выпускать 
MS> код так, что все проходят мимо...

Это да.

MS> Вон посмотри на текущие грабли с EVMS -- их mouse, lioka
MS> да legion надо было решать или выпускающим апстрим?

Это был риторический вопрос :)

>> А само по себе это решение того же уровня что и XFS, только
>> увы, в отличии от второй, реализация хромает под linux.
MS> Там тоже хромает в р-не pagebuf, по словам относивших под фрю.

На это ничего не могу сказать, не в курсе.

По OS/2 помню что JFS сама по себе хороша, но требует _хорошего_ набора
утилит. Потому как штатное восстановление уродливо напрочь (в OS/2 в
lost+found улетали стайки файлов с нечитаемыми именами, я даже в те
времена скрипт писал с велосипедом a-la file, чтобы хоть по типам их
сортировать).

А под linux просто реализация никого особо не интересовала.

Вообще в разработке fs я смотрю желания читать чужой код ни у кого нет.
ext3 могла бы без изменения в структуре, только в логике много чего
полезного у xfs утянуть, разогнавшись. А пока ничего кроме того что
современная fs быть блочной, а не extent-based попросту не может до них не
дошло. reiserfs вообще игнорируютб вместо того чтбоы усиленно копировать
идеи.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, что продовольственная программа СССР была написана на
Бейсике...

Re: [room] utf-8

[Maxim Tyurin]

Pavlov Konstantin writes:

> On Mon, Feb 19, 2007 at 11:11:30AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> Pavlov Konstantin writes:
>> 
>> > On Fri, Feb 16, 2007 at 10:43:04PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> >> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:38:42PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> >> > >> Достаточно просто указать локаль, convmv --qfrom KOI8-R --qto
>> >> > >> UTF-8 -r / и исправить fstab, или может всплыть что нибудь?
>> >> > > Тю, а fstab-то почто -- jfs?
>> >> > Не знал про сию фичу jfs.  Нормально работает?
>> >> 
>> >> Проверь.  Вообще единственное интересное, что про неё слышал
>> >> -- это умение кодировок... такое впечатление, что если бы IBM 
>> >> выпустили все исходники OS/2 -- это бы также прошло почти
>> >> незамеченным.
>> >
>> > По оплошности тут она была у меня под /hasher
>> > В общем, после mkfs.ext3 все забегало сильно быстрее -- но видимо из-за
>> > журналирования by default (опции монтирования я не tweak'ал вообще), а
>> > часто все висело на Z [jfsCommit]...
>> 
>> Странно. Она у меня сейчас гоняется под /pbuilder
>> Однако быстрее чем ext3
>
> mount | grep jfs ? :)

Стандартно все:
/dev/mapper/LVM-pbuilder on /home/mrkooll/pbuilder type jfs (rw,iocharset=utf8)

uname -a 
Linux home 2.6.18-3-686 #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] utf-8

[Andrei Lomov]

Алексей Синицын wrote:

> 2007/2/12, Nick S. Grechukh <gns@altlinux.ru>:
>> я устал пытаться плыть против течения и бороться с тупым софтом. я
>> сдался и перешел на utf-8, чего и всем желаю =)
>>
> 
>  Хочу перейти, но есть файлы и каталоги с русскими именами. Есть
> команда convmv , но пробовать пока опасаюсь. Вопрос к тем кто
> переходил, граблей никаких не огребли? 

Я пытался, но не перешел
(много имен файлов длиннее 128)

convmv такие не переваривает

-- 
Всего доброго,
А.Л.