From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <45353E5E.8080209@bungarus.info> <20061019155752.GA23953@mrkooll.tdr.pibhe.com> <20061019175707.GE23953@mrkooll.tdr.pibhe.com> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Fri, 20 Oct 2006 12:15:55 +0300 In-Reply-To: (Evgenii Terechkov's message of "Fri\, 20 Oct 2006 03\:52\:57 +0800") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?zs/Xyd7LyQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Oct 2006 09:16:26 -0000 Archived-At: List-Archive: Evgenii Terechkov writes: > Maxim Tyurin пишет: > >>> Зачем, если есть уже готовые? И неплохие. Это не так уж часто оправдано, >>> ИМХО. >> Готовых мало. В основном все языки "широкого применения". > > Да, но вопрос не только в том, какой язык (и в нём тоже конечно) ещё и в > том, как он используется. Питон ещё и тем глянулся, что можно писать в > разных стилях/разными парадигмами пользоваться. Что-то в этом духе. Хотя > это наверно таки детский лепет, я же совсем и не практикующий программист > (вот и скатываюсь на религию/эмоций/ощущения ..., как и думал). lisp, ocaml можно писать в разных стилях. > >>> Это-то я знаю, но дайте мне кто-нибудь хороший пример (а sandman я гляну) >>> приложения со встроенным тиклем, которое можно было бы на этом самом тикле >>> "изнутри" перекорежить хотя бы на половину того, как можно перекорячить >>> внутри емакс с помощью елиспа. Думаю, можно делать такие сильные приложения >>> и с использованием "внутри" питона (очень хочу в этом не ошибаться). Другое >>> дело, что я ещё таких не видел. Встроенный питон используется чуть, как >>> тикль. >> Так emacs на lisp написан. >> Потому и так много можно сделать на elisp. > > А я так думал, что там какая-то корка на Сях, нет? Но большая часть > написана на елиспе. А вот всё, что встречал с внедрённым питоном, наоборот, > написано на XXX в большинстве, а питон сильно сбоку. Уже упоминал здесь, > что хочу емакс у которого вместо елиспа - питон. Можно с ядром на С. Да. Есть ядро на C. > Так по тиклю-то кто нибудь накидает ссылок на "красивые" софтины? С встроенным тиклем или ни тикле? На тикле вот tkabber постоянно мной используется. Вполне понятный код имеет. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/