* Re: [room] Сизиф и старые видеокарты
2010-09-22 16:58 [room] Сизиф и старые видеокарты melcomtec
@ 2010-09-22 20:24 ` Michael Shigorin
2010-09-22 20:36 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-09-22 20:24 UTC (permalink / raw)
To: smoke-room
On Wed, Sep 22, 2010 at 07:58:17PM +0300, melcomtec wrote:
> Я неоднократно читал в рассылках реплики, наподобие такой: моя
> видеокарточка слабовата для Сизифа. В связи с чем возник
> вопрос: на Сизиф можно перевести далеко не каждый ПК? Как
> постоянно развивающийся, Сизиф со временем теряет поддержку
> более неактуального оборудования? Или как-то по другому?
Видеокарточки делятся на NVIDIA, Intel, ATI/AMD и старые.
У NVIDIA старые чипы регулярно выкидываются из поддержки
текущим релизом, а обновлять nvidia-legacy под новые xorg
не особо спешат.
У ATI fglrx есть только одной ветки (и тоже периодически
отваливается с выходом новых xorg, т.к. тоже не шибко торопятся
обновлять именно к upstream release, а не дистрибутивам).
Свободный драйвер, которым рекомендуется пользоваться для старых
и не очень чипов -- время от времени разламывается (мне вот на
X300 недавно пришлось смотреть, как отключить KMS, чтоб исчезла
большая часть артефактов отрисовки после hibernate).
Intel у меня под сизифом нет, но там ситуация вроде тоже скорее
а-ля свободный драйвер ati.
Старые карточки вроде S3 Trio64 недостаточно тестируются, их как
когда-то в XFree86 4.x сломали и долго не чесались ("кому надо,
берите 3.3.6") -- так практика ломать-не-чинить и прижилась,
похоже.
Серверные набортные варианты (Matrox, ATI ES, Volari)
как графические чипы особого интереса не представляют.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [room] Сизиф и старые видеокарты
2010-09-22 16:58 [room] Сизиф и старые видеокарты melcomtec
2010-09-22 20:24 ` Michael Shigorin
@ 2010-09-22 20:36 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2010-09-22 20:36 UTC (permalink / raw)
To: smoke-room
22.09.2010 20:58, melcomtec пишет:
> Я неоднократно читал в рассылках реплики, наподобие такой: моя
> видеокарточка слабовата для Сизифа. В связи с чем возник вопрос: на
> Сизиф можно перевести далеко не каждый ПК? Как постоянно
> развивающийся, Сизиф со временем теряет поддержку более неактуального
> оборудования? Или как-то по другому?
Да нет, не слабые.
Смотря для чего. KDE4, например, со всеми включенными эффектами очень
любит быстрые карты - отрисовка многих эффектов идёт через 3D, и карта
нагружается прилично.
в GNOME тоже самое, но вроде как оно пошустрее работает.
В каком-нить xfce вообще 3D не используется.
У меня в уже стареньком ThinkPad T60 карта
ATI Technologies Inc Radeon Mobility X1400
работает на свободных драйверах, всё очень гладко и красиво, но только
если _включены_ эффекты.
без Compiz 2D заметно притормаживает.
Сегодня заезжал племянник, посмотрел - говорит эффекты круче чем на
MacBook ;)
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread