Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий
  @ 2009-02-20  5:27                   ` Eugene Prokopiev
  2009-02-23 21:27                     ` Michael Shigorin
  2009-02-20  5:29                   ` Eugene Prokopiev
  1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2009-02-20  5:27 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions,
	Культурный
	офтопик

19.02.09, Денис Смирнов написал(а):
> On Thu, Feb 19, 2009 at 12:56:07PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
>
>  >> тогда в репозитарии не должно быть перлового софта,
>  >> использующего модули CPAN.
>
> AIF> Странная вещь получается - CPAN/Perl попадают под это
>  AIF> определение, однако в реальной жизни такого вопроса не возникает.
>  AIF> Либо perl не такой уж и особенный, либо остальные, мягко говоря,
>  AIF> слегка преувеличивают.
>
>  Думаю дело в проделанной работе. И в объеме необходимой.
>
>  У Perl есть CPAN. И есть достаточно небольшой набор стандартных подходов к
>  созданию пакета, и т.д.
>
>  А жаба -- это каша. Куча вендоров каждый из которых извращается как может,
>  а мантейнеру потом с этим бардаком разбираться.
>
>  По степени "каши в голове" жаба превосходит C/C++, и при этом не имеет
>  никаких _стандартных_ аналогов soname, symbol versioning и т.д., хотя
>  каждый маньяк в manifest может изобретать что-то свое на эту тему.
>
>  В связи с этим даже в полуавтоматическом режиме сделать из жаба-пакетов
>  что-то приличное невозможно принципиально, то что сейчас делает Игорь --
>  лучшее из того что можно сделать с этим монстром в одиночку. А качества
>  поддержки на уровне того же perl можно достичь только ручной поддержкой
>  каждого из этих пакетов.
>
>  Сомнительное удовольствие, я скажу.

Ты уже раскаялся в том, что я подсадил тебя на это дело? ;)

Я всегда сомневался в осмысленности дистрибутивного подхода к тому,
кто "сам себе репозиторий" - в малых масштабах это оправдано, а чем
дальше в лес, тем становится неудобнее прыгать на одной ноге ...

Вот raorn@ много полезного сделал для приведения в порядок ruby - и
спасибо ему. Но какова цена "правильного" запуска реальных приложений
вроде того же Redmine? Такова же цена серьезного использования python
и java - дешевле выходит играть по правилам апстрима :(

Идемте с этим в smoke-room@ :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий
    2009-02-20  5:27                   ` [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий Eugene Prokopiev
@ 2009-02-20  5:29                   ` Eugene Prokopiev
  1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2009-02-20  5:29 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions
  Cc: Культурный
	офтопик

19.02.09, Денис Смирнов написал(а):
> On Thu, Feb 19, 2009 at 12:56:07PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
>
>  >> тогда в репозитарии не должно быть перлового софта,
>  >> использующего модули CPAN.
>
> AIF> Странная вещь получается - CPAN/Perl попадают под это
>  AIF> определение, однако в реальной жизни такого вопроса не возникает.
>  AIF> Либо perl не такой уж и особенный, либо остальные, мягко говоря,
>  AIF> слегка преувеличивают.
>
>  Думаю дело в проделанной работе. И в объеме необходимой.
>
>  У Perl есть CPAN. И есть достаточно небольшой набор стандартных подходов к
>  созданию пакета, и т.д.
>
>  А жаба -- это каша. Куча вендоров каждый из которых извращается как может,
>  а мантейнеру потом с этим бардаком разбираться.
>
>  По степени "каши в голове" жаба превосходит C/C++, и при этом не имеет
>  никаких _стандартных_ аналогов soname, symbol versioning и т.д., хотя
>  каждый маньяк в manifest может изобретать что-то свое на эту тему.
>
>  В связи с этим даже в полуавтоматическом режиме сделать из жаба-пакетов
>  что-то приличное невозможно принципиально, то что сейчас делает Игорь --
>  лучшее из того что можно сделать с этим монстром в одиночку. А качества
>  поддержки на уровне того же perl можно достичь только ручной поддержкой
>  каждого из этих пакетов.
>
>  Сомнительное удовольствие, я скажу.

Ты уже раскаялся в том, что я подсадил тебя на это дело? ;)

Я всегда сомневался в осмысленности дистрибутивного подхода к тому,
кто "сам себе репозиторий" - в малых масштабах это оправдано, а чем
дальше в лес, тем становится неудобнее прыгать на одной ноге ...

Вот raorn@ много полезного сделал для приведения в порядок ruby - и
спасибо ему. Но какова цена "правильного" запуска реальных приложений
вроде того же Redmine? Такова же цена серьезного использования python
и java - дешевле выходит играть по правилам апстрима :(

Идемте с этим в smoke-room@ :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий
  2009-02-20  5:27                   ` [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий Eugene Prokopiev
@ 2009-02-23 21:27                     ` Michael Shigorin
  2009-02-24 20:31                       ` Денис Смирнов
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2009-02-23 21:27 UTC (permalink / raw)
  To: Культурный
	офтопик

On Fri, Feb 20, 2009 at 08:27:06AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> > Сомнительное удовольствие, я скажу.
> Ты уже раскаялся в том, что я подсадил тебя на это дело? ;)

А баба-яга... слишком умные вы для жабы, мужики.
Нерепрезентативные.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий
  2009-02-23 21:27                     ` Michael Shigorin
@ 2009-02-24 20:31                       ` Денис Смирнов
  0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2009-02-24 20:31 UTC (permalink / raw)
  To: shigorin,
	Культурный
	офтопик

On Mon, Feb 23, 2009 at 11:27:02PM +0200, Michael Shigorin wrote:

> >> Сомнительное удовольствие, я скажу.
>> Ты уже раскаялся в том, что я подсадил тебя на это дело? ;)
MS> А баба-яга... слишком умные вы для жабы, мужики.
MS> Нерепрезентативные.

Много умных мужиков в жаба мире. Но я не знаю среди них никого кто понимал
бы хоть что-то в проблемах дистрибутивостроения :))))

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-02-24 20:31 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-02-20  5:27                   ` [room] [devel] [JT] сам себе репозиторий Eugene Prokopiev
2009-02-23 21:27                     ` Michael Shigorin
2009-02-24 20:31                       ` Денис Смирнов
2009-02-20  5:29                   ` Eugene Prokopiev

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git