Re: [room] манипуляции сознанием и историей

["Денис Черносов" <denis0.ru@gmail.com>]

28 января 2009 г. 7:08 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@altlinux.ru> написал:
> On Mon, Jan 26, 2009 at 02:13:53PM +0400, Денис Черносов wrote:
>
> ДЧ> Право имеет всё, а гос. поддержку только то, что способствует развитию
> ДЧ> и препятствует деградации. Будь вы трижды оригинал, но минимум (а
> ДЧ> точнее оптимум) ваших естественных потребностей вычислить не слишком
> ДЧ> тяжело (N-ккал/день, витамины, минералы, одежда, жилье и т.п.). Можно
> ДЧ> также предположить, как должна быть организована инфраструктура,
> ДЧ> позволяющая вам передвигаться по городу, стране, миру с оптимальными
> ДЧ> показателями комфорта/задержек/издержек (при хорошо развитом и
> ДЧ> доступном общественном транспорте, нужда в личном становится не такой
> ДЧ> острой, либо вовсе отпадает). Можно в рамках образовательных программ
> ДЧ> и планов занятости населения в отраслях, построить систему обеспечения
> ДЧ> знаниями и получения соотв. навыков. Чтобы люди больше занимались
> ДЧ> самосовершенствованием и меньше было областей со сверхвысокой
> ДЧ> конкуренцией, в которой победитель - самый страшный и беспринципный
> ДЧ> хищник, а также пустующих ниш, в которых "и одноглазый - король".
>
> Это звучит красиво и полезно. Один только вопрос -- как осуществить? :)
>
> Поясняю -- все подобные начинания быстро разбиваются о коррупцию.

Многое из этого уже плавно пытаются делать на гос. уровне и даже на
мировом. Но в КОБ про тяжесть проталкивания через существующие
институты тоже рассказывает. И выбран способ, ориентированный на смену
концепции в массах. Все новые знания проходят три стадии: 1) это
невозможно в принципе 2) в этом что-то есть, но сейчас не до этого 3)
это баян, но если интересно, возьми на третьей полке методичку. Почему
бы не запустить процесс самообучения элементов системы, для придания
ей новых качеств?

Без должного информационного фона снизу, никакие реформы не пройдут. А
если фон создан, то без реформ уже и не получится. Собственно, законы
очень часто не заводят что-то новаторское, но лишь закрепляют уже
случившееся.
Так что, дело не быстрое, но целиком на нашей совести:
1) изучать КОБ и аналогичные источники ("Дух времени" и т.д. и т.п.),
делиться информацией, отделять зерна от... удобрений, чтобы не впасть
в очередной маразм, и уже тем самым мешать мировой закулисе
лохотронить себя и всех остальных. Избегать фашизма и нетерпимости на
любой почве. В любой культуре и религии искать поучительное,
прекрасное и животворное, а не копаться в отстойниках, кои найдутся
при желании во всём.
2) А также не бухать (http://www.hvatitbuhat.ru/), не жрать фаст-фуд,
не смотреть Дом-2 и много еще чего "не". И других агитировать этого не
делать и не относиться к *реальным* опасностям слишком легкомысленно.
Если фаст-фуд (натуральный и информационный) не будут покупать, то его
не будут и производить.

В общем, есть чем заняться :)

P.S. А счастьемер - это из другой задачки. КОБ - это не про выживание
и благополучие каждого ради того, чтобы этому "каждому" было пестато,
а про выживание человеческого рода и входящих в него сверхсистем.
Другие акценты, другой уровень абстракции. Элемент системы должен быть
здоров, мобилен, информирован и функционален (т.е. не быть раковой
клеткой). Можно и других требований набрать такого рода. Вся система
должна работать на Божий промысел, а не только на самоё себя, т.е. те
же требования (включая и здоровье и мобильность и информированность),
но на более высоком уровне. Благо человека не для человека, но для
человечества. Как-то так...

Это не отрицает личных желаний и эмоций, свободу творчества и т.п. Но
давно подмечено, что абсолютная свобода - это утопия. Свобода реальная
- это добровольное самоограничение во имя каких-то идеалов. И если
новое поколение "выбирает Пепси", то это не значит, что оно свободно.
Это значит, что оно не знает своего хозяина в лицо...