Re: [room] Концепция общественной безопасности , как обобщение идеалов СПО

["Денис Черносов" <denis0.ru@gmail.com>]

24 декабря 2008 г. 19:05 пользователь Pavel N. Solovyov <2182@k66.ru> написал:
> On Wed, 24 Dec 2008 09:43:56 +0400
> Денис Черносов wrote:
>
>> >        В чём выражается враждебность сект и учений  "по отношению к
>> > пастве и странам СНГ в целом? " Или паства может только православной? А
>> > как быть, если например, на Украине только православных несколько:
>> > русская православная; украинская православная; реформированная
>> > православная? Кто из них секта?
>> >
>>
>> Враждебность проявляется в расхождении между декларируемыми целями и
>> реально продвигаемыми.
>
>        Возьмём для примера меннонитов. Где Вы нашли расхождение.
>

Я не собираюсь определять виновность/невиновность каждой организации -
на то есть суд и предсудебные процедуры. Часть сект уже объявлена вне
закона. Например, "Аум Сенрекё" (или как оно там пишется). И сделано
это светскими властями по, надо полагать, достаточно веским и
объективным основаниям.

>> Секта - это либо проект по выбиванию денег из паствы (не добровольной
>> десятины, а желательно всех до последнего копья). Либо проект по
>> вербовке людей для различных задач. От невольного выбалтывания
>> информации (например, через исповедь или коллективные тренинги), до
>> шахидов под любым флагом. Отдельным направлением можно назвать секты,
>> цель которых прямая психическая деградация или даже физическое
>> уничтожение через скрытое или рекламируемое употребление психотропных
>> веществ, подчеркнуто мягкое отношение к слабостям и порокам (то самое
>> "не согрешишь, не покаешься"), либо пропаганду самоубийств.
>
>        И много таких сект Вы знаете?
>

Супруга моя - юрист. И довелось ей в свое время поработать в отделе
регистрации общественных и религиозных объединений. Очень
познавательный был период в её, а через неё и в моей жизни.

>> И еще одна задача, которая лежит на поверхности - разделяй, стравливай
>> и властвуй. Как правило, секты пропагандируют нетерпимость ко всем
>> остальным сектам и учениям.
>
>        По этому признаку РПЦ - самая характерная секта!

Ложь. По отношению к исламу такой позиции нет. Как и по отношению к
другим мировым религиям. Отношение к каждой конкретной секте - вопрос
отдельный. Полагаю, что они также вырабатывают позицию взвешенно и
обоснованно.

>
>> Финансы на такие проекты, как правило текут из-за рубежа. Руководство
>> тесно связано с иностранными разведками.
>
>        Куда только ФСБ смотрит?

Смотрит куда ему и положено. Жена моя с ними взаимодействовала. Просто
специфика конторы такова, что лишней шумихи они стараются не
производить. Просто тихо делают свое дело. Кстати, в рамках закона.
Поэтому и не столь эффектно и эффективно, как хотелось бы.

>
>> И такое вредительство идет не только через религиозные, но и через
>> общественные организации. В Компьютерре вычитал у Голубицкого (он еще
>> и в Бизнес-журнал пишет), что Уорен Баффет и Билл Гейтс через
>> благотворительность активно спонсируют центры планирования семьи в
>> странах третьего мира и СНГ. Цели благородные, но если ознакомиться со
>>  статистикой, то везде, где они появляются, количество абортов и вен.
>> заболеваний среди молодежи резко подскакивает. А это прямо влияет на
>> увеличение бесплодных женщин и стерильных мужчин. Вот вам и геноцид с
>> человеческим лицом.
>
>        Жёлтую прессу меньше читайте.

Желтую прессу не читаю. Из бумажной периодики читаю только
"Компьютерру" и "Популярную механику" (это пиар :). А информация о
том, что с этими американскими (и не только) благотворительностями (в
широком смысле, включая самые разные "троянские" проекты:
специфические программы борьбы с пьянством и табакокурением, поставку
опасных для здоровья пищевых продуктов, очень своеобразная борьба с
наркотиками в Афгане и т.д. и т.п.) не все так благолепно, как
кажется, выплывает достаточно часто. Если не закрывать на неё глаза и
не глумиться над источниками только потому, что этого ваше сознание
неспособно уместить, то вы на нее будете натыкаться с пугающей
регулярностью.

Пока же ваши реплики умещаются в притчу о трех слепцах, которые щупают
слона и делают глубокомысленные выводы из своих ощущений. Одному
кажется, что.это веревка (схватил за хвост), другому - что шланг
(хобот), третьему - дерево (нога). Только слепота ваша - добровольная.
Не унюхал - значит не существует.