Re: [room] ICQ -> Jabber

[Unatine <unatine@gmail.com>]

On 8/28/05, Arioch <the_Arioch@nm.ru> wrote:

>  > насколько понимаю у людей желание это все завернуть в XMPP :))
> нет, у людей желание связать несколько программ/сервисов в одно.

думаю JSF всегда будет рад если кто-то будет интегрировать XMPP с еще
чем-нибудь... как сейчас например J-EAI (EAI на базе XMPP сервера)


> > это даже Experimental... до Draft не дотянул еще :)
> 
> Вот-вот. ЗНачит в массовом порядке его никто не будет реализовывтаь -
> ибо он еще раза три может быь перерисован и каждый раз переписывать
> поддержку? :-)
есть вариант списаться с автором и узнать чего не хватает до перевода
в Draft... либо подождать когда гугль скажет как они реализовывали :)


> > так через сервер идет только сигнализация... SIP поток идет уже не
> > через сервер... а напрямую между клиентами... OOB как раз об этом
> > вроде...
> 
> ...если напрямую между клиентами есть путь.
> Впрочем, будем надеяться что SIP даже в такм случае сумеет найти
> какой-нибудь перевалочный SIP-сервер.

это наверно лучше спрашивать Дениса :) по особенностям работы SIP и
Co...а там глядишь и интеграция с Asterix :)

> а делать VoIP сервисом внутри XMPP - едва ли стоит.

не-не-не... я имел ввиду не то что сервис для общения внутри XMPP голосом...
например в случае с TINS: Disco вернет что TINS доступен и все...  а
как там дальше это будет реализовываться уже забота клиента....

> > вернуть список доступных протоколов для это...
> ...и список контактов для каждого протокола :-)

уж лучше тогда vCard расширять... :) чем это все в Disco запихивать...


> sip-контакт не просто так выдумывали :-)
> И вообще, кто там упрекал, что люди хотят все через XMPP делать? :D
:))))  есть XMPP контакт.... в vCard прописано все остальное.. и все
:) контакт один? один... вся доп. информация в vCard :) включая
sip-контакты и остальные если нужно :)

а про упреки...  я имел ввиду что заворачивать всякие потоки в XMPP
было бы плохо... имхо... :)

>  > по-поводу P2P - сомневаюсь что JSF одобрит хотя
> > бы Experimental... так как для p2p есть свои протоколы, и заворачивать
> > их в XMPP смысла, имхо, нет...
> ...была такая программка AIMster, ради юридических тонкостей создавалась.
> 
> Но вообще, я не уверен, что в офисе это было бы бесполезно.
> Как раз м.б. проще оказалось бы, чем папки расшаривать на виндах.
> А в Линуксе? А в сети разноОСной?
> 
> (я не про передачу одного файла (push), а именно про расшаривание (pull))

понял... в небольшом офисе это может быть и слишком было... а в
какой-нибудь немаленькой компании... там уже другие сложности будут :(
тут уже, например, можно вынести этот функционал и на какой-нибудь
компонент сервера... или на сервере только директория общая (что у
кого лежит), там осуществляется поиск и сервер соединяет уже двух
клиентов между собой.... может быть и было бы неплохо...


> >>своем особом протоколе. И vCard для того, в общем, и создавался
> >
> > vCard это vCard... там хранить информацию о доп. сервисах и контактах
> > клиента не нужно.. для этого как раз Service Discovery и создавался...
> 
> для сервисов (в рамках xmpp) - disco
> для контаков все же vCard или что-то вроде, если vCard окажется слишком
> консервативным стандартом.
> cервисы вне xmpp по вохможности сводить в контактам (как voip/sip).

есть предложение... :) подождать пока Гугль скажет что-нибудь по этому
поводу... может он частично и откроет как это делается в GTalk...
дальше наверно JSF будет делать что-то уже более осмысленное в плане
интеграции XMPP и SIP... а не рождать экспериментальные JEP...

-- 
WBW, Unatine
mailto:unatine@gmail.com