Re: [room] душа материальна?

["Денис Назаров" <marsden@mail.ru>]

-----Original Message-----
From: "Pavel N. Solovyov"

> On Thu, 24 Dec 2009 20:55:42 +0300
> suomi tomi wrote:
> 
> > Правильная мысль, с какой стати душа должна быть материальна? Но с
> > другой стороны теперь нельзя точно доказать что она есть, хотя мне и
> > доказывать не надо. Если отрицать существование Единого Творца,
> > Высшей Силы (Или Чего У Вас Там), ну и вообще всего нематериального,
> > жизнь теряет свой смысл. Как вообще не грустно умирать всем атеистам,
> > для чего жили? Может конечно это глупо, но только мистика (я имею
> > ввиду все в куче религия, верования и тд) отличает нас от животных.
> 
> 	Если душу пытаются взвесить, то считают её всё-таки
> материальной.
> 	Какая разница кому умирать, атеисту или верующему? И окружающим
> по барабану, что он исповедовал при жизни. Когда умирает хороший
> человек, то грустно всем, кто его знал. Когда умирает плохой, то всем
> тоже нет никакого дела до того, в кого и во что он верил и первая
> мысль: "Наконец-то".  
>  А я-то думал, что человека от животных отличает, в первую
> очередь, разум. 

человека, от животных, в первую очередь отличает осознание последствий
своих действий, мораль и этика. Кошка, убивающая мышку, не осознает, что,
в принципе, она поступает несколько неправильно, для нее это способ 
выживания. Медведь, пристрастившийся к водке, не осознает, что над ним
просто издеваются. Да! И тот человек, который подсадил того медведя на
водку - он тоже человке, потому что медведь до такого по отношению
к другому медведю просто не додумался бы.

а по поводу "какая разница" - а вам есть разница, когда умереть? 
Сейчас или через N десятков лет? И вообще - для чего вы живете? 
для "брюха или для бога"?


ЗЫ. Душа материальна, как и мысли. Энергия - это вообще отдельный вид 
материи, что, в общем-то уже тоже доказано научно. Только дальше 
я спорить не буду. 

С наступающим всех Новым Годом и да пребудет с вами Вера, Надежда, Любовь!