From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dlagovna@mail.ru>
From: Sergey Stepanov <dlagovna@mail.ru>
To: shigorin@gmail.com,
	=?koi8-r?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: unknown via proxy [85.25.148.242]
Date: Mon, 16 Oct 2006 18:28:19 +0400
In-Reply-To: =?koi8-r?Q?<20061014163227.GE15577=40osdn.org.ua>?=
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <E1GZTRz-000G2r-00.dlagovna-mail-ru@f32.mail.ru>
Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?dGZtOi8vIHBvbGljeQ==?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: Sergey Stepanov <dlagovna@mail.ru>,
	=?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 16 Oct 2006 14:28:20 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/E1GZTRz-000G2r-00.dlagovna-mail-ru@f32.mail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>


> > Поддерживаю. Но с одним условием.
> > Автор вопроса обязан привести доказательства, что решения этого
> > вопроса нету ни в Гугле, ни в мане.
> 
> Понимаешь, бороться с "RTFM!!" проще, когда мало вопросов,
> которые гуглятся по любой из надцати очевидных комбинаций
> ключевых слов прямо из вопроса.  Порой -- прямо по фразе.
> 
> Ну и "бороться" не следует в рассылке.  Все обсуждения вкусов
> и мотивов -- самое то для личной переписки.
> 
> Бишь "я напоролся на ..., погуглил -- ..., тут было http://, 
> но это явно другое" :: "RTFM!! [без ключслов]" -- это повод
> возмущаться.  А "эй, чо за бодяга!!!!!" :: "man ...." -- нет.

Ребяты, подумайте хотя бы о своем удобстве. Вот пример: начали вы ковырять
что-то, чем раньше не занимались. Ну там IrDA через USB подключать. 
Полезли в архивы рассылки, типа наверно уже обсуждалось,
и там такой разговор год назад:

- Вот ета не работает!
- А ну вот прочитатй тута (link 1)
- А, да точно. Только у меня другое.
- На этом сайте было (link 2)
- Ну вот у меня не заводится, пишет так
- А тут (link 3, 1.5кб) патчик пролетал, а вот как ставить - (link 4).
- Блин версия ядра не подходит, чо делать
...

Нити у разговора нет. Половина ссылок - уже не существует.
Человек должен снова выдумывать велосипед. Искать новые ссылки.
Догадываться о чем же шла речь. Дурдом короче.

Теперь еще какие-то полицейские правила хотите завести, типа
проверять, а не лажанулся ли кто со ссылкой, есть ли там то, что нужно.
А ведь всего-то надо просто вести обсуждение в рассылке.
Прямым текстом. Чтобы все понимали о чем речь идет. Тогда
рассылку можно будет ЧИТАТЬ. Комфортно, как книгу.

А так как многие письма читаются мимоходом, то не по своей теме чел 
на ссылки не тыкает, и man делать не будет, чтобы найти описание опции,
о которой говорится, т.к. в данный момент его это не интересует.
Была бы выдержка из мана - в голове бы чел галочку поставил, что вот,
есть такое. А так в голове пустота. И остается чел в неизвестности 
о возможных багах и фичах, которые его могут поджидать. Вот и 
получается, что искусстевнно занижается кругозор. Чел ковыряется 
только в своей теме, а что рядом есть, он даже краем глаза не видит
за этими манами ртфмами и ссылками.


Со всяческими пожеланиями, Сергей.
http://xi.net.ru