From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=E1=D2=C8=C9=CD?=.=?koi8-r?Q?=F4=CF=D7=C9=D1?= To: =?koi8-r?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA=20=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= Subject: Re[2]: [room] =?koi8-r?Q?=EF=D3=D7=D1=DD=C5=CE=C9=C5?=. =?koi8-r?Q?=EB=D4=CF=20=DC=D4=CF=20=D0=D2=C9=C4=D5=CD=C1=CC=3F?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [83.237.224.98] Date: Fri, 20 Jan 2006 08:38:08 +0300 In-Reply-To: <20060120121341.3262e8d3@michael.rsuh.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: "=?koi8-r?Q?=E1=D2=C8=C9=CD?=.=?koi8-r?Q?=F4=CF=D7=C9=D1?=" , =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Jan 2006 05:38:27 -0000 Archived-At: List-Archive: > Самому прочесть и понять Библию и Евангелие - немыслимо. Это > непереводимые тексты. (Переводимых вообще нет). ............ > Да, в 17 веке возникает новое мышление, и вместе с ним - > чтение Евангелия самостоятельно. И слава богу, наверное, > каждому времени свои проблемы. > Во-первых, запрета на чтение Св. Писания в православной церкви (не только РПЦ) не существовало никогда. Это - достояние католич. церкви, в которой дозволение употреблять Писание на местных языках вышло только в 1962 г., на 2 Ватиканском соборе (до этого если что где и происходило, то на свой страх и риск, как пользование сторонним Программным Обеспечением. Протестантские церкви, которые и возникли как протест против многих злоупотреблений Римской церкви, первым делом взялись за перевод Библии на языки. И на этой волне, как гиря маятника, улетели в противоположную сторону в виде концепции "только Писание". У нас проблема в другом была. Всеобщая грамотность была на низком уровне, книги были не по карману подавляющему большинству населения. Перевод на родной язык Писания, сделанный в 9 в., звучал только в церкви. В самом народе считалось, что грамотность ведет к ереси. Нам это непонятно, некоторые относят это на происки попов, которые хотели удержать власть над душами прихожан. На самом деле народ был хоть и безграмотен, но мудр, и делал выводы не из СМИ, а из наблюдениями над жизнью. В 19 веке нужда в переводе на разговорный язык и распространении Библии в народе возникла и в России. Одна из причин - отход российских правителей от народных традиций, увлечение импортными языками более, нежели родными возросшее влияние иноземных иноверцев. Однако деятельность Российского Библейского Общества, взявшегося за осуществление этого дела, была остановлена в связи с подозрениями РБО в масонстве (РБО было чадом лондонского или парижского БО - сейчас не помню). Закончить перевод Библии удалось только в последней четверти 19 в. Многие церковные издательства и монастыри печатали как отдельные книги, так и полные Новый Завет и Библию и распространяли их по бросовым ценам. Я встречал НЗ за пятак. > А чему учить она должна (вызвалась) - так ни разу и не > прозвучало в дискусии, кстати. Хехе. Да, теперь за культом > в церкви ничего не видно. Ну, она-таки не вызвалась, а была послана Христом (см. конец Евангелия от Матфея). За культом в церкви ничего не видно тому, кто смотрит по ТВ. Кто ходит в храм, тот слышит и поучения на ежедневно читаемое Священное Писание, и жития святых, и проповеди учителей церковных. Конечно, православные не ходят по улицам и не хватают прохожих за рукав, не стучат в двери и не суют брошюрок в почтовие ящики. Им это не надо, да и никому это не надо. А что в жизни церковной видны только деньги и табак, так это все зависит от собственных настроек: какие фильтры включите, то и получите. Архим. Товия.