Re: [room] безумные (банальные?) идеи

["Алексей Синицын" <asinitsinster@gmail.com>]

16 февраля 2011 г. 2:57 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@freesource.info> написал:

>> известно весь линукс это система костылей и подпорок, но очень
>> красивая система костылей и подпорок :)
>
> Это UNIX стройная система костылей и подпорок. Нынешний Linux с всякими
> Gnome и KDE -- это каша из дерьмового кода с редкими плавающими в ней
> жемчужинами :)
>

 Наследничек.. :) Времена меняются, какие времена, такие и наследники :)

>>  Данные загнать можно наверно все. Но у меня один вопрос. В случае
>> разрушения базы данные будет легко восстановить? А не у меня наверно и
>> другие вопросы могут появиться.
>
> В случае разрушения FS данные очень нелегко восстановить.
>

 Наверно тогда лучше так. Мне говорили что база SQL это один файл. Это
не соответствует? И если сответствует, то что произойдёт если во время
записи пропадёт питание? Да, мы вроде про домашние устройства, где
возможно отсутствие ИБП. ФС убиваются в хлам, насколько мне известно,
не так часто. Чаще теряется часть файлов. Большее количество файлов
может дать большую устойчивость.

 Да, наверно можно базу и на сыром разделе держать, но тогда СУБД так
или иначе всё равно вынуждена будет выполнять функции ФС. Возможно
дешевле оставить ФС как носитель.

>> мешают. Ну и во всяком случае, прилепить базу к всей файловой системе
>> это не так радикально как все данные туда, в эту базу, загнать. В
>> конце концов, можно прилепить базу для обкатки модели запихивания
>> данных туда внутрь, как временный компромисс :)
>
> Разумеется. Собственно этот процесс сейчас и происходит (см. кривульку
> akonadi, например).
>

 Ой. Посмотрел было, а оно не заработало у меня :) И понял я что не судьба :)