[room] Нелинейская Гидра на службе человечества.

[ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>]

Пока идея Национальной Операционной Системой (НОС) витает в воздухе,
давайте попробуем, в качестве рабочего варианта, представить себе
такое: а так ли уж нужна НОС на самом деле? Может быть сосредоточиться
на неких общих принципах, поступившись идеей линейной "вертикали
внедрения НОС"? Что я имею ввиду: может быть пусть образовательные
учреждения ставят _разные_ дистрибутивы, какие сочтут нужными/близость
конкретного гуру/удобство конкретного случая использования, и так
далее. Может быть, сосредоточиться на поддержке следующих вещей:
свободные форматы обмена данными, единые методические материалы и
программы по обучению, ультимативная русификация используемых
приложений, исчерпывающая документация на русском языке, создание
репозитория обучающих программ под спектр дистрибутивов?

Без сомнения, унификация и стандартизация даёт свои плюсы. НО. Может
быть, реализовать идеи opensource в более расширенном, и "нативном"
смысле? Пусть будет разнообразие. Что если не привязывать школы
насмерть к какому-то определённому дистрибутиву? Просто создать единые
обучающие материалы и установить форматы обмена? Пусть учащиеся на
деле поймут преимущества свободных форматов. Преимущество свободной
системы. В конце концов, мне кажется, хорошее обучение - это
формирование _универсальных_ навыков.

ALT Linux будет спокойно, без надрыва, без чрезмерного груза
ответственности, один из достойных дистрибутивов в числе. У него есть
свои плюсы перед любым дистрибутивом, так что, его востребованность,
думаю, будет высока.

Из минусов, конечно, такое "распыление" - это серьёзное
рассредоточение сил. Но, IMHO, это только на первый взгляд.
Появившиеся плюсы вполне могут перевесить минусы. Первое, что приходит
в голову: во-первых, даже при самовольном изменении контента и порчи
рассылаемых дистрибутивов третьими лицами, результат не будет столь
болезненным. Любые попытки такого рода будут обречены на провал
заранее. Во-вторых, единые методические материалы и разнообразная
дистрибутивная база со всей ясностью покажут обман монопольных систем
в плане внедрения единственно возможной системы для работы на
компьютере, в том смысле, что единственно ценной вещью на компьютере
является _пользовательский контент_, а сама система играет лишь роль
инструмента и может быть любой, при условии работы со свободными
форматами. В-третьих, раскроются истинные горизонты opensource, во
всём их многообразии, что так или иначе послужит расширению  навыков
обращения с компьютером, отторжения проприетарной модели software, как
сковывающей пользователя во всём, начиная от привязки к проприетарным
форматам, узким опытом работы с навязанными приложениями, и увеличению
интереса к свободному программному обеспечению.

К тому же, такая ситуация создаст благоприятную почву для сравнения
дистрибутивов, обмена идеями, притока энтузиастов и интересующихся в
коммьюнити.

Извините за возможный сумбур, не совсем хватает времени на чёткое
формулирование, но, думаю, общая идея понятна.