* [room] TeX в науке (was: Re: [Comm] Чертёжная программа)
@ 2006-02-04 2:48 Denis G. Samsonenko
2006-02-04 14:58 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Denis G. Samsonenko @ 2006-02-04 2:48 UTC (permalink / raw)
To: культурный
офтопик
День добрый!
2006/2/3, Peter Volkov:
> > В какой области науки?
> Физика.
Вполне допускаю, что в физике и матиматике широко используется TeX. Но
изначально было сказано за всю науку, а это не так.
> > Я могу сказать за химию. По опыту трех мест,
> > где я бывал (наш институт в Новосибирске, институт в Варшаве,
> > университет в Южной Корее), везде на 100% используются Word,
> > PowerPoint & Exel. Практически все научные журналы принимают
> > статьи в doc.
>
> У издательств есть интернет странички? Может приведёте? Опять же, чтобы
> не оставаться голословным.
Пожалуйста:
http://pubs.acs.org/about.html
http://www3.interscience.wiley.com/
http://www.rsc.org/Publishing/Journals/Index.asp
http://www.nature.com/index.html
http://www.sciencemag.org/
http://rcr.ioc.ac.ru/ukh.html
http://www.russchembull.ru/rus/
http://www.maik.rssi.ru/rusindex.htm
Некоторый из этого списка принимают и в TeX, но это не основной
формат, основной -- doc или rtf.
> > Я не знаю ни одного химика, кто бы использовал что-то отличное
> > от ворда для этого.
>
> Может химики так и делают, но могу сказать, что в физики word это
> не удобно. Если уж не заграницу равняться, то ... В Испании в
> Саламанке есть университет... В лабе где я работал не было ни
> одного компа с windows, а люди не знали что такое word.
> И отлично живут. :)
Я не спорю, но по своему опыту и по опыту моих знакомых, которые тоже
поездили немало, могу сказать, что везде был МСО и виндовс. Линукс был
только на некоторых машинах, обслуживающих некоторые приборы, типа
ЯМР-спектрометров и монокристальных дифрактометров, да и то на старых.
Сейчас почти везде поставляется с софтом для WinNT c Windows2000 или
XP.
В любом случае, даже если и есть возможность писать статьи в LaTeX, то
все равно этим воспользоваться практически нереально. Т.к. редко когда
статья по химии пишется одним автором, как правило это от 5 до 15
авторов, причем часть из них заграничные. И все они используют ворд, и
если прислать им что-либо отличное от ворда, то будет только больше
проблем.
--
Всего доброго,
Денис.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [room] TeX в науке (was: Re: [Comm] Чертёжная программа)
2006-02-04 2:48 [room] TeX в науке (was: Re: [Comm] Чертёжная программа) Denis G. Samsonenko
@ 2006-02-04 14:58 ` Alexei V. Mezin
2006-02-05 20:47 ` [room] Lyx/LaTeX в органической химии Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2006-02-04 14:58 UTC (permalink / raw)
To: культурный
офтопик
Denis G. Samsonenko пишет:
>>> В какой области науки?
>> Физика.
>
> Вполне допускаю, что в физике и матиматике широко используется TeX. Но
> изначально было сказано за всю науку, а это не так.
Физики часто в курсе, что такое ТеХ. А физики-ядерщики (ИЯИ например)
иногда в курсе, что такое МСО, но не все. Написание физического или
математического диплома или дисера в Ворде -- это потеря времени и
уважения коллег.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* [room] Lyx/LaTeX в органической химии
2006-02-04 14:58 ` Alexei V. Mezin
@ 2006-02-05 20:47 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-02-05 20:47 UTC (permalink / raw)
To: культурный
офтопик
On Sat, Feb 04, 2006 at 05:58:38PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> >>>В какой области науки?
> >>Физика.
> >Вполне допускаю, что в физике и матиматике широко используется TeX. Но
> >изначально было сказано за всю науку, а это не так.
> Физики часто в курсе, что такое ТеХ. А физики-ядерщики (ИЯИ
> например) иногда в курсе, что такое МСО, но не все. Написание
> физического или математического диплома или дисера в Ворде --
> это потеря времени и уважения коллег.
С химией действительно трудно -- затраты времени как минимум
втрое выше были, чем у товарищей с варезным вордом и не помню
какой рисовалкой.
Правда, про две свёрстанные в LyX/LaTeX работы (с иллюстрациями
EPS из chemtool) секретарь кафедры высказалась -- "ух ты, прям
как настоящие" ;-)
Но вот править эти EPS методом "найти соответствующий исходник,
отредактировать его в chemtool, выгнать постскрипт, перевтянуть
его в lyx"... помнится, долго тогда про COM задумывался.
Кое-что[1] и было опубликовано, кое-что сейчас вот добавил[2];
исходники вроде как есть, если кому понадобятся, но проверять
сборку PS с ними надо тогда. Потому что картинки. Но вдруг
кому будет сподручно -- "вот, студенты оформляли"...
[1] http://home.chem.univ.kiev.ua/~mike/works/BSc.ps.gz
[2] http://old.linux.kiev.ua/~mike/misc/univ/
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-02-05 20:47 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-02-04 2:48 [room] TeX в науке (was: Re: [Comm] Чертёжная программа) Denis G. Samsonenko
2006-02-04 14:58 ` Alexei V. Mezin
2006-02-05 20:47 ` [room] Lyx/LaTeX в органической химии Michael Shigorin
Культурный офтопик
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
public-inbox-index smoke-room
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git