[room] gmail [JT]

[room] gmail [JT]

[Andrei Lomov]

Не подарит ли мне кто-нибудь приглашение на gmail?
(личка lhome@academ.org)

Спасибо
-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [room] gmail [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

22.11.05, Andrei Lomov<a.lomov@mail.ru> написал(а):
> Не подарит ли мне кто-нибудь приглашение на gmail?
> (личка lhome@academ.org)

Done

>
> Спасибо
> --
> Всего доброго,
> А.Л.
>
>
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
>

Re: [room] gmail [JT]

[Vasily Kolomeets]

Andrei Lomov пишет:
> Не подарит ли мне кто-нибудь приглашение на gmail?
> (личка lhome@academ.org)

The free gmail inviter:
http://bytetest.com/

-- 
One man's constant is another man's variable.

Re: [room] gmail [JT]

[Yuri N. Glibovetz]

Vasily Kolomeets пишет:
> The free gmail inviter:
> http://bytetest.com/
> 

"Это не серьёзно!" (c) ;)
http://www.highwayman.org/gmail/

-- 
Чудес не бывает - бывают только глюки...

Linux Registered User #387540
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=387540

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Prokopiev]

раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из 
присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки 
почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается 
фетчмайлом и т.д.?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [room] gmail [JT]

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

23.11.05, Eugene Prokopiev написал:
> раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
> присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
> почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
> фетчмайлом и т.д.?

Я пользуюсь их веб-клиеном. Есть кое-что удобное и кое-что не очень.

--
Всего доброго,

Денис.

[room] Re: gmail [JT]

[Andrei Lomov]

Aleksey Novodvorsky wrote:

> 22.11.05, Andrei Lomov<a.lomov@mail.ru> написал(а):
>> Не подарит ли мне кто-нибудь приглашение на gmail?
>> (личка lhome@academ.org)
> 
> Done

Благодарю!
-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [room] gmail [JT]

[Michael Holzman]

On 11/23/05, Denis G. Samsonenko <d.g.samsonenko@gmail.com> wrote:
> Привет!
>
> 23.11.05, Eugene Prokopiev написал:
> > раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
> > присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
> > почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
> > фетчмайлом и т.д.?
>
> Я пользуюсь их веб-клиеном. Есть кое-что удобное и кое-что не очень.
Я - тоже. Немного напрягают регулярные разрывы тредов. А в остальном
"все хорошо, прекрасная маркиза".

--
Regards,
    Michael Holzman

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Prokopiev]

Michael Holzman пишет:
> On 11/23/05, Denis G. Samsonenko <d.g.samsonenko@gmail.com> wrote:
> 
>>Привет!
>>
>>23.11.05, Eugene Prokopiev написал:
>>
>>>раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
>>>присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
>>>почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
>>>фетчмайлом и т.д.?
>>
>>Я пользуюсь их веб-клиеном. Есть кое-что удобное и кое-что не очень.
> 
> Я - тоже. Немного напрягают регулярные разрывы тредов. А в остальном
> "все хорошо, прекрасная маркиза".

А какие закономерности в разрыве тредов? Не больше 10/100/1000 сообщений 
или другие?

Какова скорость работы на dial-up?

Каков трафик?

Не страшно, что beta и лавочка теоретически может в любой момент 
прикрыться или просто сломаться, и весь архив корреспонденции помрет?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [room] gmail [JT]

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

23.11.05, Eugene Prokopiev написал:
> >>Я пользуюсь их веб-клиеном. Есть кое-что удобное и кое-что не очень.
> > Я - тоже. Немного напрягают регулярные разрывы тредов. А в остальном
> > "все хорошо, прекрасная маркиза".
> А какие закономерности в разрыве тредов? Не больше 10/100/1000 сообщений
> или другие?

Мною было замечено, что он рвет треды при изменении поля subject.

> Какова скорость работы на dial-up?
> Каков трафик?

Не знаю, т.к. dial-up'а не имею.

> Не страшно, что beta и лавочка теоретически может в любой момент
> прикрыться или просто сломаться, и весь архив корреспонденции помрет?

У меня на нем в основном рассылки. Так что не страшно. Да и врятли они
это прикроют в ближайшем будущем.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Ostapets]

23.11.05, Eugene Prokopiev<prokopiev stc.donpac.ru> написал(а):
> > Немного напрягают регулярные разрывы тредов. А в остальном
> > "все хорошо, прекрасная маркиза".
>
> А какие закономерности в разрыве тредов? Не больше 10/100/1000 сообщений
> или другие?
Обычные - линковка идет по subject, а не по msg-id/reply-id :( Ктобы
набрался смелости провести с ними переписку на ангельской мове с
объяснением преимуществ линковки msg-id/reply-id ...
--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] gmail [JT]

[Michael Holzman]

On 11/23/05, Eugene Prokopiev <prokopiev@stc.donpac.ru> wrote:
> Michael Holzman пишет:
> > Я - тоже. Немного напрягают регулярные разрывы тредов. А в остальном
> > "все хорошо, прекрасная маркиза".
>
> А какие закономерности в разрыве тредов? Не больше 10/100/1000 сообщений
> или другие?
Насколько я знаю, эта штука объединяет письма в тред исключительно по
теме. Малейшее изменение темы = новый тред.

> Какова скорость работы на dial-up?
У меня кабель дома и на работе.

> Каков трафик?
Не знаю т.к. не плачу за него.

> Не страшно, что beta и лавочка теоретически может в любой момент
> прикрыться или просто сломаться, и весь архив корреспонденции помрет?
Скорее Google помрет. Это же у них один из основных источников дохода.
А то, что бета, так ICQ было бетой пока их не купили за 400+ лимонов и
долго после этого. Может и сейчас. Не знаю, т.к. не пользуюсь их
клиентом.

--
Regards,
    Michael Holzman

Re: [room] gmail [JT]

[Yuri N. Glibovetz]

Eugene Prokopiev пишет:
> раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
> присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
> почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
> фетчмайлом и т.д.?
> 

Есть одна полезная фича которой я пользуюсь: если к логину в адресе
добавить некоторую строку через "+" то это будет тот же адрес. То есть
адреса pupkin@gmail.com и pupkin+super@gmail.com с точки зрения GMail не
различаются. Потом по этим адресам удобно сортировать почту.

P.S. Кстати, можно ли подобную фичу реализовать в Postfix? Требуется не
фиксированное число алиасов, а чтобы после "+" можно было писать любую
строку.

-- 
Чудес не бывает - бывают только глюки...

Linux Registered User #387540
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=387540

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Prokopiev]

> Скорее Google помрет. Это же у них один из основных источников дохода.

каким же образом? на рекламе столько зарабатывают?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Prokopiev]

> P.S. Кстати, можно ли подобную фичу реализовать в Postfix? Требуется не
> фиксированное число алиасов, а чтобы после "+" можно было писать любую
> строку.

Знаю, что DBMail, использующий в т.ч. и Postfix в качестве MTA, имеет
специальный патч, поддерживающий раскладывание писем по папкам, для 
Sieve даже имеется специальный RFC на этот счет (номер не помню). 
Следовательно, Postfix обязан просто пропускать такие письма (возможно 
его надо об этом попросить :) - деталей не знаю), а уж дело MDA - их 
обработать.

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Ostapets]

23.11.05, Yuri N. Glibovetz<greathit gmail.com> написал(а):
> Eugene Prokopiev пишет:
> > раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
> > присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
> > почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
> > фетчмайлом и т.д.?
> >
>
> Есть одна полезная фича которой я пользуюсь: если к логину в адресе
> добавить некоторую строку через "+" то это будет тот же адрес. То есть
> адреса pupkin@gmail.com и pupkin+super@gmail.com с точки зрения GMail не
> различаются. Потом по этим адресам удобно сортировать почту.
Да уж, микроскопом на гвоздям... Эта фишка предназначена для того
чтобы письмо автоматически получило ярлык super, т.е. было сразу
отсортировано в нужную папку вебморды:)


--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] gmail [JT]

[Michael Holzman]

On 11/23/05, Eugene Prokopiev <prokopiev@stc.donpac.ru> wrote:
> > Скорее Google помрет. Это же у них один из основных источников дохода.
>
> каким же образом? на рекламе столько зарабатывают?
Угу. Они в _основном_ на рекламе и зарабатывают.
Достаточно посмотреть на каком количестве сайтов есть их реклама,
чтобы убедиться.

--
Regards,
    Michael Holzman

Re: [room] gmail [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Wed, Nov 23, 2005 at 12:54:49PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из 
> присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки 
> почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается 
> фетчмайлом и т.д.?
/me вообще не юзает. Хотя учетка есть.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Давайте не будем про версии софта на linux.ru.net? ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] gmail [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Wed, Nov 23, 2005 at 01:54:30PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> Обычные - линковка идет по subject, а не по msg-id/reply-id :(
И как это д***мо можно бзать после этого? Я не понимаю.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Я в курсе ситуации. Но у меня есть сомнения, что это будет
продуктивнее, и сегодня. Скорее сложно, с матом, и через год.
		-- lav in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Ostapets]

23.11.05, Andrey Rahmatullin<wrar altlinux.ru> написал(а):
> On Wed, Nov 23, 2005 at 01:54:30PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > Обычные - линковка идет по subject, а не по msg-id/reply-id :(
> И как это д***мо можно бзать после этого? Я не понимаю.
google search по собственной базе писем дорогого стоит... :)

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] gmail [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 588 bytes --]

On Wed, Nov 23, 2005 at 09:46:54PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> google search по собственной базе писем дорогого стоит... :)
А еще какие преимущества?
Я все еще не понимаю смысла, учитывая постоянные жалобы на их смтп, на
треды, на переписывание from, еще на что-то.
Может, просто я не привык читать почту в онлайне через веб-ифейс.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> все-таки зачем российские физики используют слакварь?
Потому что _российские_ пьют много, а слакварь только спьяни использовать
можно :)
		-- mithraen in talk-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] gmail [JT]

[Alexey Rusakov]

Eugene Ostapets wrote:

>>Есть одна полезная фича которой я пользуюсь: если к логину в адресе
>>добавить некоторую строку через "+" то это будет тот же адрес. То есть
>>адреса pupkin@gmail.com и pupkin+super@gmail.com с точки зрения GMail не
>>различаются. Потом по этим адресам удобно сортировать почту.
>>    
>>
>Да уж, микроскопом на гвоздям... Эта фишка предназначена для того
>чтобы письмо автоматически получило ярлык super, т.е. было сразу
>отсортировано в нужную папку вебморды:)
>  
>
Боже правый, ну и приколы... RFC822 разорван в клочки и выброшен в 
мусорное ведро.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] gmail [JT]

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

24.11.05, Andrey Rahmatullin написал:
> > google search по собственной базе писем дорогого стоит... :)
> А еще какие преимущества?
> Я все еще не понимаю смысла, учитывая постоянные жалобы на их смтп, на
> треды, на переписывание from, еще на что-то.
> Может, просто я не привык читать почту в онлайне через веб-ифейс.

Проблем с smtp не замечал. Проблема с обрывом треда есть, но она мне
совсем не мешает, так как тут представление тредов несколько другое.
Тут это называется цепочки.

Из плюсов:

1) Объем почтового ящика 2.5ГБ.
2) Доступность отовсюду.
3) Практически нет проблем со связью (в отличии от того же mail.ru).
4) Нет проблем с кодировками и языками (по сравнению с некоторыми
западными системами web-почты).
5) Нет папок, только ярлыки. На каждую цепочку может быть повешено
несколько ярлыков.
6) Достаточно удобный поиск по базе писем.
7) Сам по себе web-клиент весьма удобен.
8) Спам-фильтр.

Из минусов:

1) Обрыв треда при смене поля subject.
2) Пока нет доступа по IMAP.
3) Пока не все возможности/настройки доступны для языков интерфейса,
отличных от английского.
4) Кое-что по мелочи.

Лично для меня выше означенные плюсы перевешивают перечисленные минусы.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] gmail [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

On Thu, Nov 24, 2005 at 09:41:18AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Боже правый, ну и приколы... RFC822 разорван в клочки и выброшен в 
> мусорное ведро.
Ты думал.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Ещё пара сборочных серверов, и sisyphus regression test suit у нас
в кармане.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Prokopiev]

Alexey Rusakov пишет:
> Eugene Ostapets wrote:
> 
>>> Есть одна полезная фича которой я пользуюсь: если к логину в адресе
>>> добавить некоторую строку через "+" то это будет тот же адрес. То есть
>>> адреса pupkin@gmail.com и pupkin+super@gmail.com с точки зрения GMail не
>>> различаются. Потом по этим адресам удобно сортировать почту.
>>>   
>>
>> Да уж, микроскопом на гвоздям... Эта фишка предназначена для того
>> чтобы письмо автоматически получило ярлык super, т.е. было сразу
>> отсортировано в нужную папку вебморды:)
>>  
>>
> Боже правый, ну и приколы... RFC822 разорван в клочки и выброшен в 
> мусорное ведро.

уже 4 года как - http://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt :)

+ - это нисколько не отклонение от RFC, например, от этого - 
http://www.ietf.org/rfc/rfc3598.txt

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [room] gmail [JT]

[Maxim Tyurin]

Eugene Ostapets writes:

> 23.11.05, Andrey Rahmatullin<wrar altlinux.ru> написал(а):
>> On Wed, Nov 23, 2005 at 01:54:30PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
>> > Обычные - линковка идет по subject, а не по msg-id/reply-id :(
>> И как это д***мо можно бзать после этого? Я не понимаю.
> google search по собственной базе писем дорогого стоит... :)

А mutt search или gnus search уже не катит?
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] gmail [JT]

[Eugene Ostapets]

24.11.05, Maxim Tyurin<mrkooll@bungarus.info> написал(а):
> Eugene Ostapets writes:
>
> > 23.11.05, Andrey Rahmatullin<wrar altlinux.ru> написал(а):
> >> On Wed, Nov 23, 2005 at 01:54:30PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> >> > Обычные - линковка идет по subject, а не по msg-id/reply-id :(
> >> И как это д***мо можно бзать после этого? Я не понимаю.
> > google search по собственной базе писем дорогого стоит... :)
>
> А mutt search или gnus search уже не катит?
Нее, не катит... У меня все рассылки заведены на gmail и уже занимают
350 Мб... А полнотекстный поиск отсилы 2 секунды...  :)


--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] gmail [JT]

[Yuri N. Glibovetz]

Eugene Prokopiev пишет:
>> P.S. Кстати, можно ли подобную фичу реализовать в Postfix? Требуется не
>> фиксированное число алиасов, а чтобы после "+" можно было писать любую
>> строку.
> 
> Знаю, что DBMail, использующий в т.ч. и Postfix в качестве MTA, имеет
> специальный патч, поддерживающий раскладывание писем по папкам, для
> Sieve даже имеется специальный RFC на этот счет (номер не помню).
> Следовательно, Postfix обязан просто пропускать такие письма (возможно
> его надо об этом попросить :) - деталей не знаю), а уж дело MDA - их
> обработать.
> 

Кстати, да. Таки умеет. Просто нужно раскомментировать строку

recipient_delimiter = +

в main.cf.

-- 
Чудес не бывает - бывают только глюки...

Linux Registered User #387540
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=387540