From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glacs-smoke-room@m.gmane.org>
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: smoke-room@lists.altlinux.org
From: Dmitry Derjavin <dd@vl.ru>
Date: Sun, 10 Sep 2006 21:03:48 +0400
Message-ID: <87d5a3lkln.fsf@dd.farpost.com>
References: <20060905203137.GA16522@localhost.localdomain>
	<20060907032226.1175b0b5@dhcppc0>
	<20060906224616.GA14121@localhost.localdomain>
	<20060907083518.754aeafe@dhcppc0> <20060908205611.GD21561@osdn.org.ua>
	<87mz9aj8ur.fsf@dd.farpost.com>
	<20060908234535.GA18966@localhost.localdomain>
	<8764fxmp6b.fsf@dd.farpost.com>
	<20060909155439.GC5650@localhost.localdomain>
	<87mz98lnl8.fsf@dd.farpost.com>
	<20060909233611.GB16064@localhost.localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 87.249.46.4
User-Agent: Gnus/5.110006 (No Gnus v0.6) Emacs/22.0.50 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:Ys1lSMa7+zw3yBS+fzihetE90hc=
Sender: news <news@sea.gmane.org>
Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?wsXaz9DB087P09TJ?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 10 Sep 2006 17:04:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/87d5a3lkln.fsf@dd.farpost.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Вск, Сен 10 2006 at 03:36, Денис Смирнов wrote:

> Я четко знаю, что если в поле packager у пакета стоит ldv@, то он
> поддерживается security team. Я также знаю, что если пакет
> серверный, и packager у него mike@ -- этого также достаточно для
> уверенности в поддержки.

Также пакет должен быть собран в полночь на перекрёстке трёх дорог под
сухим деревом. Денис, это уже не первый круг.. Ещё раз:

Если мы говорим о _дистрибутиве_, всё, что вы только что сказали,
должно быть написано на самом видном месте большими буквами. Чтобы
никто случайно не пропустил. А пока этого нет, ни о каком сравнении с
Debian или Fedora вообще не может идти речь.

> Я также знаю единственный критичный для многих пакет, который
> заведомо _не_ поддерживается полноценно -- php.

А знают ли об этом те многие, для кого он критичен? Выкинуть его, и
всё! Зачем людей подставлять-то?

Денис, извините, дальше продолжать спор смысла не вижу. Мы с вами всё
равно останемся каждый при своём мнении. Я просто ещё раз хотел
обратить внимание на то, что дистрибутив в полном объёме до сих пор не
поддерживается, и список поддерживаемых пакетов так и не опубликован.

Почему эта простая вещь до сих пор не сделана, для меня загадка. Но
пока она не сделана, рекомендовать кому-то _дистрибутив_ ALTLinux,
по-моему, безответственно. Это, кстати, просто личное мнение.

-- 
~dd