From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <glacs-smoke-room@m.gmane.org> X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: smoke-room@lists.altlinux.org From: Dmitry Derjavin <dd@vl.ru> Date: Sun, 10 Sep 2006 21:03:48 +0400 Message-ID: <87d5a3lkln.fsf@dd.farpost.com> References: <20060905203137.GA16522@localhost.localdomain> <20060907032226.1175b0b5@dhcppc0> <20060906224616.GA14121@localhost.localdomain> <20060907083518.754aeafe@dhcppc0> <20060908205611.GD21561@osdn.org.ua> <87mz9aj8ur.fsf@dd.farpost.com> <20060908234535.GA18966@localhost.localdomain> <8764fxmp6b.fsf@dd.farpost.com> <20060909155439.GC5650@localhost.localdomain> <87mz98lnl8.fsf@dd.farpost.com> <20060909233611.GB16064@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 87.249.46.4 User-Agent: Gnus/5.110006 (No Gnus v0.6) Emacs/22.0.50 (gnu/linux) Cancel-Lock: sha1:Ys1lSMa7+zw3yBS+fzihetE90hc= Sender: news <news@sea.gmane.org> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?wsXaz9DB087P09TJ?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org> List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org> List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>, <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room> List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org> List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help> List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>, <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe> X-List-Received-Date: Sun, 10 Sep 2006 17:04:10 -0000 Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/87d5a3lkln.fsf@dd.farpost.com/> List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/> On Вск, Сен 10 2006 at 03:36, Денис Смирнов wrote: > Я четко знаю, что если в поле packager у пакета стоит ldv@, то он > поддерживается security team. Я также знаю, что если пакет > серверный, и packager у него mike@ -- этого также достаточно для > уверенности в поддержки. Также пакет должен быть собран в полночь на перекрёстке трёх дорог под сухим деревом. Денис, это уже не первый круг.. Ещё раз: Если мы говорим о _дистрибутиве_, всё, что вы только что сказали, должно быть написано на самом видном месте большими буквами. Чтобы никто случайно не пропустил. А пока этого нет, ни о каком сравнении с Debian или Fedora вообще не может идти речь. > Я также знаю единственный критичный для многих пакет, который > заведомо _не_ поддерживается полноценно -- php. А знают ли об этом те многие, для кого он критичен? Выкинуть его, и всё! Зачем людей подставлять-то? Денис, извините, дальше продолжать спор смысла не вижу. Мы с вами всё равно останемся каждый при своём мнении. Я просто ещё раз хотел обратить внимание на то, что дистрибутив в полном объёме до сих пор не поддерживается, и список поддерживаемых пакетов так и не опубликован. Почему эта простая вещь до сих пор не сделана, для меня загадка. Но пока она не сделана, рекомендовать кому-то _дистрибутив_ ALTLinux, по-моему, безответственно. Это, кстати, просто личное мнение. -- ~dd